真心問空屋率怎麼解決

孫浩彧

460分

41樓

孫浩彧

個人積分：460分

文章編號：61213832

best6888 wrote:
既然可接受非精華地區,非豪宅,事情就好辦

那之前討論區有人分享新北三芝有一坪6萬的

居住人權正義已彰顯無疑

所以你的居住人權正義一下子從市區豪宅回到海邊了？

best6888

10355分

42樓

best6888

個人積分：10355分

文章編號：61214105

孫浩彧 wrote:
所以你的居住人權正...(恕刪)

海邊居住不正義嗎?住三芝的比較雖小嗎?

海邊你也嫌哦,哪裡才不嫌啊?

貴的嫌炒作,便宜嫌爛

Sunnycat40

58分

43樓

Sunnycat40

個人積分：58分

文章編號：61214229

孫浩彧 wrote:
所以你的居住人權正義...(恕刪)

說到居住人權?? 有人沒地方住嗎？
想住市中心跟沒地方住可是兩回事!!

dangking

263分

44樓

dangking

個人積分：263分

文章編號：61219847

經濟學的課本說價格是取決於供需。

1.以點燈率來做為需求的指標，有失客觀姓。

2.再者，現實生活習慣，華人節儉慣了，用不到的房間會把燈給熄了。

3.不是每個人作息都一樣，不是每戶人家同一時間會在家。

4.華人的觀念裡---有土斯有財。對於有些有閒錢的人來說，擁有更多的房地產會讓他們感到優越。

5......

如果需求不到那邊，供給又過剩，差距太大的話，價格不會死撐在那邊。