文林苑都更戶房屋稅1%, 一年40萬才合理.

我怎看回覆像沒買房的要有房的趕快死的感覺..........房地產崩盤絕對比你想像中的恐怖
我期待你一年繳40萬房屋稅
billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還...(恕刪)
版主不用擔心
所有稅制都會慢慢調漲 不只只有房屋稅而已

因為這國家財務已經緊繃了 有些制度甚至已經開始崩盤了
台灣的科技優勢已經慢慢消失 也沒有特別扶持什嗎產業可以增加政府稅收

當開銷是一樣 但是財源緊縮的狀況下 可以預料的是 所有稅制都會面臨調漲

billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還...(恕刪)


一年40萬台幣在美國還算便宜,我家一直在付⋯
南加州1.2%
北加州好區到1.5%

好了,稅是轉嫁到房客身上
加州一間普通的房子月租金2500美金很正常
台灣有這種行情的租金嗎???

房地產稅是所有房產持有人都要付的
全民皆輸

樓主可能不知道
德州是3%,不然樓主可以繼續加碼~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
台灣的富人稅最高45%外加2%的補充健保費,比美國35%還高,是全世界最高的富人稅。

怎不見正義使者來抗議政府賦稅不公? 台灣的稅法確實對富人不公平,當政府響應民眾高喊要公平賦稅的時候,有誰替台灣的富人稅說過話?

謹記一點,仇富不會讓你變有錢

重刻房屋稅之下,苦的仍是一般租屋族,買不起房子的人依然買不起房子

若這樣推論.
租只會越來越貴,租不可能比有房住的人還住的便宜.租只會更貴.不然大家都租好了,還住什麼..

其實他們是有房的.只是現在 新制 還沒課到它們的老房,新古房(畢竟新舊制差太多)等到台北市先實施,再一堆縣市跟進平等稅制
它們才會有感,這稅真是重

當然了支持房稅人的房,要越貴讓它們越顯的高貴,最少五萬起跳
其實契稅也加倍了,它們若要換房契稅加十倍才合理.難得有這麼支持的人在而且還很開心

還有曾有發言支持房屋稅加的好,相當開心的人,一律十萬起跳,才對的起它們的言論,讓它們天天開心,這是必要的.居住正義,稅要平等.



billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還...(恕刪)


你天真認為一年40萬的房屋稅,然後屋主會佛心租你一個月1.5萬?

腦子還好嗎?

有些有錢人了不起不買房,但買不起房的總要租房吧,你這樣是要他們睡街頭嗎?

你以為會有人買房子然後賠錢繳房屋稅來租人嗎?天真

LIKE-SEIKO wrote:
2. 每個人 最多買三房 (未成年不可有房地產) ...(恕刪)


你是在欺負 無雙親的未成年子女嗎?
無殼蝸牛以為提高房屋稅就能處罰買房的人,但不知死的到最後還是自已....
辛苦買房不就是要一個安心的家,老時安老的地方
買新房就該死嗎?雖然之後可能老房,新古房也可能一體適用新制,但這是大家一起死.

自住弄的像買車,以為是玩樂用,房稅那麼重,老了能安老?張金惡因為沽名爽當了前副市長,它的信念崩,前三年就說要大崩了,一直沒來,直接訂惡法,為崩而崩,要實現它的崩盤論 但我看來它死了也不會來的
它的假居住正義真全民加稅 整天在電視上裝的好人一樣,笑面虎一個 重點是口齒不清 不知在說什麼 十幾年前還一直支持它 真丟臉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!