全都被猜中了!他再預言「2018跌3成」

請問一下,就算房地產緩跌個好幾年好了,
在這幾年內,有計畫成家立業的年輕人有購屋需求,所以就不用買了嗎?

或許租屋可以度過這幾年的時間,
但是...對於有小孩的家庭而言,
還是不行的...除非住家裡@@"



dchen1981 wrote:
請問一下,就算房地...(恕刪)

不太懂,租房子也不是只有套房可租啊
有小孩的就租一整戶啊,為何一定要有房子?

買不起就買不起,硬著頭皮還是買不起
就算硬著頭皮買到了,大人跟小孩一起過的愁雲慘澹的生活?
台北市的房價就算跌個100%,我也還是買不起。
看到大家的留言氛圍..離底部應該還很遙遠

手上有房子的溫拿..應該不必太緊張

手上無房子的魯蛇..應該不必太緊張

緊張..也許會*少賺*幾百萬

緊張..也許會*多付*幾百萬

大部份人1輩子只有買1間房..安身立命
動輒千萬的房地產..還有幾十年的房貸負債
別說自住沒差..多付幾百萬..是好幾年的薪水
真的要考慮清楚啊

dchen1981 wrote:
...或許租屋可以度過這幾年的時間,
但是...對於有小孩的家庭而言,
還是不行的...除非住家裡@@"


不懂為什麼有小孩家庭就不行?

雙北、台灣 廣大租屋家庭就都可以?



如果您覺得不行,那您就去買吧!

覺得可以的人一大堆!...


AYIYA wrote:
正正 反反 正反三...(恕刪)

是二分之一喔,正正,反反,正反,反正。
所以正正反反都是笑杯,正反反正都是聖杯。

預測的標地是那裏呢?

是全台灣不含外島,還是特定區域,沒有講清楚。

城鄉差距又有差異性,台北市基本上要跌很多除非是外在特殊因素吧,不然怎麼可能反市場呢?因為台北目前是短時間無法再增加供給,所以只要有需求就會把價格撐起。但是若都更政策有突破性發展可能會增加大批供給量,但是全新的房價又本來就比中古屋高出二三成。

但是中南部二三線區域,要漲已經不容易了,跌倒是很敏感。若沒有政府的區域平衡發展政策,真的是M型的房價發展區勢吧。

總之要預測之前要先把區域講清楚,不然一點意義都沒有,參考參考就好

緩跌緩跌, 甚麼叫緩跌, 2015, 2016一直有人喊跌1成,2成的, 結果是2014到2016Q3跌1成, 而且僅限豪宅多的北市, 所以繼續等到2018吧! 大家專心工作, 台灣經濟需要您的努力
jshin wrote:
套在這社會上大部分人的現象:

買不起的都說會跌,
買得起的都說會漲。...(恕刪)


以上有經過調查嗎?

個人觀感嗎?! 哈

上次新聞調查來問!

說會跌的比較多!

通通都買不起! 可見房價漲太高了!

修正又是必然現象!



有些人調查沒也就想代表大多數人?

ryanku wrote:
結果是2014到2016Q3跌1成, 而且僅限豪宅多的北市,


原來只有台北市跌....
怎麼跟我看的信義指數都不同

對了,你忘了加持有成本...
恐怕損失的不是帳面上的數字
繼續看戲

我的車友不少未滿30的年輕人,
買一百多萬的車享受,
常常週末遊山玩水的,
講到房子,卻都興趣缺缺....
時代不同,想法也都不同了

phd2015 wrote:
原文網址:https...(恕刪)


這有啥好預言的?

有正常的邏輯思考能力的人,都知道房價會跌.

鐵定會跌得更兇.

回歸到基本的供給需求就知道答案了.

炒作一個東西,但需求小於供給.你覺得能炒多久?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!