年輕人只是為了一棟房子而活

pklyandon wrote:
小弟老家新竹從來就不考慮雙北哩! ...(恕刪)


新竹房價是有點貴
但是你可以考慮南寮
捉寶又方便

如果你連南寮都買不起
那就不是這個國家社會的問題了

Dent wrote:
我以前買龍潭3房2兩廳含車位兩百多萬,現在也只要3百多萬,
開車台北上班也只要一小時,不知道為什麼這種房子現在人看不上?
社區還不錯,小孩也順利考上建中,大安高工,也不知缺啥讓現在年輕人
都只想著雙北?
全世界上班通勤一小時都很平常為什麼到台灣大家就一副要死人的樣子?...(恕刪)


每天通勤一小時對你來說可能沒什麼

但是對現在台灣年輕人工作環境工時長

動不動就要加班

早上8點上班,7點就要出門,所以6點就要起床,然後加個班8點下班,9點多到家洗澡弄一弄

以睡7小時來說,11點就要睡覺了

根本連自己的時間都沒有

沒有生活品質好嗎
你的資訊可能要update一下了,時下年輕人大多沒有在想買房這事,也少有想安定下來的念頭,想的都是跟同儕比較要拿薪水去哪一國玩比較炫、手機一定要跟上潮流、手錶及交通工具等行頭一定要夠稱頭,這樣把妹遊戲人間才快活....
會買房都是到最後逼不得已(XX原因要結婚了、被長輩/老婆逼...)才會買房;而多數都是父母親在煩惱.....
每年換隻iPhone 30年 70萬 每10年換一部車80萬30年維修保養400萬,每天晚餐超過300元,30年比一般的差20萬,每個月夜店ktv 兩次每次低消算1500好了,30年100萬。網路要快電腦平均4年要換20萬
以上600萬 加上你30年的租金500萬好了,這還不包含抽煙喝酒吃檳榔之類的
30年後你還是租房子而且沒現金
另一個省下來了,住了30幾年至少還有一間房子
你說呢?
以前買房簡單,跟房價無關當時都是8趴9趴利息的,是因為以前沒有這些消費品
如果你把這些錢拿去增廣見聞周遊列國學習語言投資自己去追求自己的夢想我是覺得應該支持,但...有嗎?,
我有買一間台中一中附近的房子,附近有一個年輕人的文創商店街,大多都是政府低利貸款提供他們去追求他們以為是很有創意的創業機會,有興趣可以去看看年輕人到底在想些什麼?
早期我會鼓勵去中國,現在我會鼓勵去東南亞或其他相對穩定安全的開發中國家,語言才能幫年輕人找市場,台灣市場太小容易被邊緣化
這我也覺得蠻對不起年輕人,因為當初戒急用忍時,我們沒能將台灣的企業資金留在台灣,反而將企業資金趕到中國,造就了中國強盛,反噬到台灣身上,如果當初真的都留在台灣,台灣不會衰退如此快速中國也不會進步如此神速,也不會有今天這個局面了
以前也是常常有人上酒家豪值千金。所以,年輕人買手機、換車、吃一頓比較好的飯也沒錯。

至於換車、KTV等等這幾個世代都很普遍,何況以前物價低,一個便當才多少錢,一公升汽油才多少錢,重點是以前房價便宜,以前起薪又比現在高,所以大家比較有消費力,且刺激內需經濟。

而且你說的是平均分布在30年消費,現在買房是馬上要拿出一大筆,時間點不同。

像最近房價開始跌,隨便差都是幾百萬元,跟30年內換手機、買車子的費用比,後者還真是小巫見大巫,且手機、車子至少自己有享用到。

有些人現在已經是負資產,不用像你說【30年後你還是租房子而且沒現金】,他們現在是倒欠銀行,比沒現金更糟糕。

arrem5104 wrote:
每年換隻iPhone 30年 70萬 每10年換一部車80萬30年維修保養400萬,每天晚餐超過300元,30年比一般的差20萬,每個月夜店ktv 兩次每次低消算1500好了,30年100萬。網路要快電腦平均4年要換20萬
以上600萬 加上你30年的租金500萬好了,這還不包含抽煙喝酒吃檳榔之類的
30年後你還是租房子而且沒現金
另一個省下來了,住了30幾年至少還有一間房子
你說呢?
以前買房簡單,跟房價無關當時都是8趴9趴利息的,是因為以前沒有這些消費品
如果你把這些錢拿去增廣見聞周遊列國學習語言投資自己去追求自己的夢想我是覺得應該支持,但...有嗎?,
toureiffel wrote:
我在北市上班常下班都半夜2、3點,早上8點又要從新北市租屋處起床趕上班。請問我住龍潭,那我是不是都睡上班地方,不用回家啊?.(恕刪)


您是軍公教嗎?
若不是,依現在的社會形態,保證您未來一定有換工作的機會
您這情況別說通勤了,未來連小孩都顧不到
如果一個工作只能讓我租房
長遠來看我寧可換可以讓我買房的工作
硬要留在台北工作的話,若不想開車通勤
板橋上班住龜山 或 內湖上班住五堵 之類的
騎車一下子就到了

形而上1006 wrote:
如果一個年輕人不是...(恕刪)


一堆主力買房.炒房的是誰??

每個月不用工作平均月領6萬元,連通勤費都省了的人


更有一群,政府還配軍宅給他們

這不拿來炒房,要炒飯炒麵嗎??


這叫社會公平正義!!
科瑞岱爾 wrote:
以前也是常常有人上酒...(恕刪)

以前景氣好的很....一擲千金大有人在,但絕對不是年輕人也就是當時的我,當時我們那個鄉下有的是企業工廠,現在都搬去中國了,當時年輕人哪有什麼消費,頂多就是麥當勞,有部破舊的摩托車玩玩抽鑰匙,到山區閒逛,烤烤肉之類的,當時手機剛開放年輕人根本買不起,也沒想過拿薪水去換手機,就算勉強買了一隻,大人們會酸,直到我出社會,手機才普及,但還是買不起,至於吃大餐哪有什麼大餐啊麥當勞牛排館就很屌了,而且不是天天吃,生活也就這樣,上酒家景氣大好時酒家跟著好這是很正常的,
台灣地小稅賦低所得不高你很難像歐美一樣老了政府提供有良好的退休環境,一切仰賴進口,中國人口14億經濟越好帶動的國際物價越高,物價高,建築成本增加,以前蓋房子一坪才3萬,現在你看看沒7萬你蓋的起來嗎,大樓更不用說了,隨便個921台北四級倒三間....現在法規嚴抓的也嚴,加上物價進口原料漲,蓋新的大樓每坪成本要多少妳自己查而且越高越貴,舊的你又不要新的你又買不起,以台中為例,西區老公寓一坪有不到10萬的,同區域新大樓一坪40幾萬,建商不是良心企業他成本就已經在30萬了你還奢望他25萬賣你?況且房子這種東西,不是香蕉有保存期限的,以前薪水高?並沒有不過工作機會多到是真的,工作機會多相對的薪資就高,現在呢?都去中國了但這不能跟房價放上等號,在中國賺錢的回台灣退休台灣沒什麼發展投資她們不敢,唯一就是買房收租靠租金養老
買房是一種強迫儲蓄如此而已,買來擺著好看也是可以,他不會消失,但做生意玩股票,會。買房會綁住什麼生活?繳自己能力所及的就好,蛋白區?以前內湖不也是,台中7期還是農田哩,誰能保證你的蛋白有天不會變成蛋黃的,但物價只有更高沒有更低的,別忘了後面還有印度這個12億人口的國家等著崛起 所以物價要跌,除非戰爭


不會啊,感覺現在的年輕人過得很快樂啊,花錢都不手軟,吃好用好的,去消費都要排隊,買房是長輩的事,年輕人才不會想那麼多,等著接收長輩傳下來的房,要不就租一輩子房就好,想不開的才會買房
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!