買房可以保證老年生活嗎?


yingdan wrote:
為什麼一直有人威脅...(恕刪)



買房跟租房兩回事,個人認為沒有對錯
要過什麼生活是自己選擇的

個人是投買房一票。

買房是求自助,
房價只要不是暴跌到一文不值
我今天買350萬,含貸款總共付出400萬的錢。

跟租屋一樣一個月付1萬6的房子,租了20年總共付出384萬。
到最後租屋只是比買房省了16萬而已,
就算過了20年,運氣差到極限,
房子含土地剩下100萬的價值...
那買房還是比租屋省了84萬。
我也可以把房賣掉,再加上20年間存的錢來去鄉下養老。

你可以說你過程中拿去投資基金股票有的沒的
但我不相信現在一般家庭能夠在20年前就拿出要繳20年的400萬做投資
除非有富爸爸富媽媽富阿公...
且那只是假設,投資基金有賺有賠廣告有說加減要聽一下

此外,還有房東無理要求、電費含管理費一度變5.5元
或者房東說房子要賣、就得另外成單搬家所付出的時間跟其他成本

不過以我自己來講,買房是為了求自由
老婆嫁進來後可以有自己的空間,
不用每天在外上班,回家後還不能卸下面具應付公婆

我也有朋友住家裡,反正父母也沒啥在管
對他而言家就像是一個居住的地方,像旅館
領了錢就去買他所謂的"玩具",日系跑車一台
日子一樣過的爽爽,偶爾我也會羨慕他有這麼好的車能開
我只能開公務車什麼都不能改0.0

回歸到原點還是一句,要過什麼生活是自己選擇的

ldt000 wrote:
這是你的看法, 你有證據嗎?

當房東的不願意租給老人,很容易立即證明,我就是其中之一。


說這個可笑了! 本版之前有棟樓是討論2008年買樓破產、套牢賠錢的,

建議可以去看看,有的人到現在一生無法翻身。


JokerSam wrote:
我今天買350萬,含貸款總共付出400萬的錢。

跟租屋一樣一個月付1萬6的房子,租了20年總共付出384萬...(恕刪)


這是在寫故事嗎? 請問400W可以月租1.6W的房子是在哪阿?

大家都很傻? 有這種地方不會去買來自住?

台灣房屋買來投資的投報率多少? 世界前幾名的低耶!

你信嗎?

不買房就會 子孫不肖、把錢花光...等,恐嚇言論說一堆沒用啦!

徒惹笑話罷了!

說這些話術是有用嗎?

一個人正常理性判斷一下,就知道一堆不合理的地方!

所以,房地產綜合版 改成 房地產奇聞版 應該比較貼切。

JokerSam wrote:
買房跟租房兩回事,...(恕刪)

如果房價350萬,月租金是1萬6的話,投報率超過5%喔!現在有這麼便宜的房子嗎?有的話我願意買喔
但是以目前的行情,要跌5成才有吧!
像我即使看空房價,
也從不否認房子該有的價值;
二手車錶相機手機都能賣錢了,
怎麼老房子就不能賣錢或貸款出來花;
但若為了擁有房子買貴而壓縮生活品質,實屬不智.
要租要買貴或買得划算都是選項,
我個人認為最後那項的生活品質最好.

pklyandon wrote:
這是在寫故事嗎? ...(恕刪)



我沒說400萬房子可以租1.6萬

我只是以自己高雄案例,
租一間二房一廳跟買老公寓的房價350萬需付的貸款去做對比出來的結果


追根究底您買房追的還是投報率
就是要看能不能賺錢罷了
Bimmerfly wrote:
二手車錶相機手機都能賣錢了,
怎麼老房子就不能賣錢或貸款出來花;

老房子剩下土地的價,
能貸多少要看銀行,
貸得少的話,
就越不容易賣.
可能可以,也可能不行,
全看個人的造化,
不是說人怎麼做就會有怎樣的結果,

但是能確定的,
就是現在先不買,以後再看看情況買…
也許兒女們以後都是去大陸上班了呢,
買哪裡還不一定

sunhm wrote:
老房子剩下土地的價...(恕刪)

老房子種類多了,
好不好賣能貸多少還得看房子本身條件跟當時市場.
基本上人老了還得靠賣房子或貸款過日子,就表示當初選錯了.
我沒這方面困擾,一我不租房子,二我名下無房可賣.
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!