利率低就該買房? 自住絕對不會沒差


賠錢的生意沒人做,
但形勢比人強,讓你不得不低頭,
反正低利率,雙方就來撐,
看房價隨著時間過去,是上升還是下降,
害怕不想撐的話,就趕快行動
方水辰 wrote:
這邊說的自備款多寡 跟地點沒關係
是說投資人常常自備款都只有2,3成就跳進去買房 忽略了光利息繳了多少...(恕刪)

自住都不會忽略了...
投資人當然不能忽略
投資有賺有賠這也都是眾人皆知的..
問題是別人若過得去,也是自住得好好的
尤其是你寫的30~60代的的那批
為何非得要給他人賺?
曾惟慈 wrote:
那是因為大環境使然 不要一直用過去的經驗來看未來
除非你有信心台灣將有再一次 經濟奇蹟 遍地是黃金
不然你別輕易想說可以複製

樓主看來很是務實.
我推出等繼承已經很久了,等繼承都不會有上面的問題,又不用錢最務實的啦,絕對是有錢途
樓主說的中肯

所以我也打算慢慢看慢慢等

根據之前看房經驗,還能再更低,

等就對了
呆呆向前衝一〉礙呆丸啦~
曾惟慈 wrote:
最神奇的就是常聽到...(恕刪)


樓主這文章寫得好
希望可以多多幫助正要入房貸坑的人
我們在坑裡的也只能慢慢存錢回復正常的人生> <
vivic224 wrote:
樓主這文章寫得好希...(恕刪)



在這年頭

貸款之後 真的要努力還

不然真的風險很大

3成自備款 能在15-20年順利還完的都已經是top的族群了

15-20年 可以讓年輕人變成屆退老人

我們或許不是炒房高手 但是台灣的狀況是怎樣 我想很清楚

不管是股價 房價 , 最終是要看你這國家的展望在哪

為了國家好 房子得跌回08年水準

否則年輕人都不敢生小孩 一輩子努力為了老房

這國家就是窒息死 沒有生生不息
來01的好處還真不少可以開心又有收獲,某些人應該看不懂樓主發文的真正意思,就回文,
回就算了還文不對題,硬要扯到不相干的地方上去,我想應是另有目的吧,也有可能要誤導一些人吧,
丫災咧,
樓主說的沒錯丫,我想想我跟我老婆現在38歲了,干嘛去買房受苦,繳完了58歲了,還那來那麼多力氣去存退休金?
以現在收入到了我58歲就可退休了干嘛在多花一個二十年去存,那不就要78歲了,到了快60歲時我還有那些力氣賺錢嗎?
那時收入也有可能變少,干嘛去預設一些不可能發生或根本不會發生的事,二十年後還會有台灣錢淹腳目的話出現嗎?
如果會,那麻煩那些人提個保證金出來,讓那些人買的下手也讓我買的下吧,
如果不會那又有什麼資格說出發生機率極低的事來誤導人們,
網路發言很多本來就可不負很多責任了,一些自私自利的人只想到自己就說一些不用負責任的話最該死,套死才對?

如果台灣的人口會突破到2500萬以上好了我想現在買房多少也不會賠到那去,
有點腦的人想想有可能嗎?

靠,我也打了滿多廢話,也滿亂的,也懶的修改了,
反正現在買房被套的不會是賣的人而是買的人了


我也很希望能夠製造人口紅利的新生代
能夠住得其所...

不過看見滿口投資人的論調也是醉了
健康的房市本該有漲有跌
若是機能好的市中心嫌房子爛
郊區的新房子又成天嫌遠...那就慢慢找吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!