ltelung wrote:如果地主不想辦法靠土地營利..想放著都不行..是要這樣嗎? 政府有義務防止 土地不當利用、低度利用、過度利用或荒置不用等問題這也是土地法很重要的原則所以阿 如果你想放著 繳稅繳好繳滿的話 就算了別資本主義過了頭 基本上中華民國領土內的土地屬於國民全體所有權只能說是政府租給你的 所以繳稅是一定要的喔ltelung wrote:不會買來自己體驗一下嗎?? 等我有需要的時候 會喔但是 除非我要務農 否則不需要這麼大的土地(住的話 30坪就很大了 更別說死了 灑一灑就好了)務農的話 聽說農用土地稅幾乎沒有耶
空空空看空 wrote:等我有需要的時候 會喔但是 除非我要務農 否則不需要這麼大的土地(住的話 30坪就很大了 更別說死了 灑一灑就好了)務農的話 聽說農用土地稅幾乎沒有耶 我是說體驗那種要繳百萬的..
ltelung wrote:這句話對嗎...你家就是我家?(恕刪) 哪裡不對??我家早期70幾年,政府要蓋國小,一句話全體居民利益,強制徵收90幾年,政府說為了全體居民利益,要蓋捷運強制徵收,之前美濃喊著要蓋水庫,我老家直接休耕,準備奉獻給國家蓋水庫。不要侷限台灣,滾去中國看看,房地都是向政府租的,70年大限一到,馬上被人趕出門。搞清楚!土地是政府租給你的,今天沒有中華民國的軍隊保護,你哪來的土地,今天被中共佔領,你連繳稅機會都沒有
請輸入30個字 wrote:哪裡不對??我家早期70幾年,政府要蓋國小,一句話全體居民利益,強制徵收90幾年,政府說為了全體居民利益,要蓋捷運強制徵收,之前美濃喊著要蓋水庫,我老家直接休耕,準備奉獻給國家蓋水庫。不要侷限台灣,滾去中國看看,房地都是向政府租的,如果忘記跑去續租,馬上被人趕出門。 如果是透過徵收,那代表之前所有權是誰的??
ltelung wrote:如果是透過徵收,那代表之前所有權是誰的??(恕刪) 那請問 國民政府徵收台灣領土,那代表之前土地所有權是日本人? 還是台灣人、原住民?去看看龜山島案例。這讓我想到,之前開放小三通,呆灣人拿著地契跑去中國,想要回好幾甲的土地,你覺得中共會鳥它嗎?
ltelung wrote:這句話對嗎...你家就是我家? 不對嗎?我死了要是沒人繼承 就是國家的又再者 如果國家滅亡了你拿著權狀 還有人會說是你的嗎?更不要說 這句話可不是我說的喔是憲法裡面寫的喔ltelung wrote:我是說體驗那種要繳百萬的 如果今天我要開公司或工廠 那就有需要但我沒那個屁股土地本來就是應該要用 而不是囤你想收藏土地行 都付點租金給政府
請輸入30個字 wrote:那請問 國民政府徵收台灣領土,那代表之前土地所有權是日本人? 還是台灣人、原住民? 國民政府徵收台灣領土??戰爭叫佔領或收復好嗎!!土地不是還是一些地主持有的,要不然還要搞個375減租??