同樣價位 可在世界各國買到的房子 再回頭想目前房價合不合理


arrem5104 wrote:
離東京火車站一個小時的車程你都能接受了,那到台北一小時車程內的苗栗你應該也可以,搭自強號一個多小時就到了,不然選基隆也不錯,頭份也可以,桃園縣也有很多地方

自強號從台北到苗栗是1:40,是靠近兩小時的,誰跟你台北到苗栗車程一小時以內?
你可以說台灣住家的生活機能比較好 因為住宅商業混在一起
生活機能是建立在犧牲一些生活空間換來的
想較之下美國住商分離 所以住宅區多半就是純住宅 離餐廳銀行星巴克比較遠

反過來 你也可以說美國住宅區比較單純 住宅就是住宅
巷口路邊擺個三角錐警告來車 小朋友在巷子裡學騎車也不怕被撞
自家有草坪有前院後院 買台烤肉車天天像在過中秋
繳得起稅金的 還可以在後院挖個游泳池

我是在鄉下三分地大的農舍長大的孩子 光"農舍"的範圍就三分地
離鎮上菜市場都要兩三公里 附近更別提超商或餐廳
騎車到糖廠吃冰 要騎上半個小時 快四公里
台北都會方便歸方便 實在住不慣

sgleepapa wrote:
你在比較的生活機能完全不一樣...(恕刪)
2-3年前我在台東當兵的時候

那裡的一甲(2934坪)地大約20萬左右

而且離市區也不遠

到台東火車站約6公里

路只能說又大又直空氣又清新,紅綠燈也少,我在外都騎自行車(2000多一台的超便宜基本款,看個人喜好淑女車款有1000出的)居多,到火車站平均12分鐘左右

到車站路上基本可以看到牛羊雞和兔子出沒,偶爾還有狐狸之類

買個幾百坪地+地上建物(透天),大概幾百萬就能住得跟富豪一樣

網路速度也超快,想來是搶頻寬的人太少的關係,基本比台北連線品質好太多了

雖然一般市區或科技類工作頗難找

但是也能跟風開開民宿之類,要不要審慎考慮一下?







月幻星空 wrote:
我稍微整理一下 給大...(恕刪)

“看看台幣500萬,在世界各地能夠買到怎樣的房子?”
這篇古董文章從2010年轉傳到現在。
假設此文內容為真。6年前國外的價格,也無法與現今台灣房地產做比較。
樓主有沒有要買房,只有他知道,回文的人是否要賣房子,也是冷暖自知。
這樣比較不太公平吧? 各國,各城市都有貴,有便宜,有新成屋,有中古屋.

我家獨棟, 兩層樓室內60坪,前面種花停機車,後面可以洗衣曬棉被, 側邊3車位, 都市計劃區內合法住宅建物, 台幣700萬.

不要執著在台北市中心,外面的世界一樣美好的.
供需法則永遠是真理

賣得出去的價格必有其道理

需要的人再貴也得買

不需要的人送他可能都還不想要

在這帶再多次風向還是沒用啦

黃蓮巴豆 wrote:
台灣的房價不是扼殺...(恕刪)


哈...我相反耶!我想要住不要離市區太近的!

月幻星空 wrote:
我稍微整理一下 給...(恕刪)


想說澳洲Deniliquin怎麼沒聽過
一看地圖才知道那裡超偏僻的
開車到雪梨要7個多小時
開到墨爾本要三個多小時
房價便宜很正常吧
chihikki wrote:
想說澳洲Deniliquin怎麼沒聽過
一看地圖才知道那裡超偏僻的
開車到雪梨要7個多小時
開到墨爾本要三個多小時
房價便宜很正常吧


正常的.

澳洲 : 車程三個多小時. 鄉民表示 : 合理的通勤距離

台灣 : 車程一個小時. 鄉民表示 : 想累死我嗎??



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!