arrem5104 wrote:離東京火車站一個小時的車程你都能接受了,那到台北一小時車程內的苗栗你應該也可以,搭自強號一個多小時就到了,不然選基隆也不錯,頭份也可以,桃園縣也有很多地方 自強號從台北到苗栗是1:40,是靠近兩小時的,誰跟你台北到苗栗車程一小時以內?
你可以說台灣住家的生活機能比較好 因為住宅商業混在一起生活機能是建立在犧牲一些生活空間換來的想較之下美國住商分離 所以住宅區多半就是純住宅 離餐廳銀行星巴克比較遠反過來 你也可以說美國住宅區比較單純 住宅就是住宅巷口路邊擺個三角錐警告來車 小朋友在巷子裡學騎車也不怕被撞自家有草坪有前院後院 買台烤肉車天天像在過中秋繳得起稅金的 還可以在後院挖個游泳池我是在鄉下三分地大的農舍長大的孩子 光"農舍"的範圍就三分地離鎮上菜市場都要兩三公里 附近更別提超商或餐廳騎車到糖廠吃冰 要騎上半個小時 快四公里台北都會方便歸方便 實在住不慣sgleepapa wrote:你在比較的生活機能完全不一樣...(恕刪)
2-3年前我在台東當兵的時候那裡的一甲(2934坪)地大約20萬左右而且離市區也不遠到台東火車站約6公里路只能說又大又直空氣又清新,紅綠燈也少,我在外都騎自行車(2000多一台的超便宜基本款,看個人喜好淑女車款有1000出的)居多,到火車站平均12分鐘左右到車站路上基本可以看到牛羊雞和兔子出沒,偶爾還有狐狸之類買個幾百坪地+地上建物(透天),大概幾百萬就能住得跟富豪一樣網路速度也超快,想來是搶頻寬的人太少的關係,基本比台北連線品質好太多了雖然一般市區或科技類工作頗難找但是也能跟風開開民宿之類,要不要審慎考慮一下?
月幻星空 wrote:我稍微整理一下 給大...(恕刪) “看看台幣500萬,在世界各地能夠買到怎樣的房子?”這篇古董文章從2010年轉傳到現在。假設此文內容為真。6年前國外的價格,也無法與現今台灣房地產做比較。
這樣比較不太公平吧? 各國,各城市都有貴,有便宜,有新成屋,有中古屋.我家獨棟, 兩層樓室內60坪,前面種花停機車,後面可以洗衣曬棉被, 側邊3車位, 都市計劃區內合法住宅建物, 台幣700萬.不要執著在台北市中心,外面的世界一樣美好的.
chihikki wrote:想說澳洲Deniliquin怎麼沒聽過一看地圖才知道那裡超偏僻的開車到雪梨要7個多小時開到墨爾本要三個多小時房價便宜很正常吧 正常的. 澳洲 : 車程三個多小時. 鄉民表示 : 合理的通勤距離台灣 : 車程一個小時. 鄉民表示 : 想累死我嗎??