個人積分：22分
文章編號：62724581
不過很清楚地現在已經是張飛打岳飛的狀況了
我一直強調國家的經濟競爭力,樓主則是強調生活幸福程度
前篇回文我已經說很明白了,生活幸福很難轉為國家的經濟競爭力
不過就如樓主所說,每個人看的重點不同,這沒有對錯
若以生活的幸福度來說,大致上我還認同這樣的統計,台灣的生活還是有一定品質的
特別是便利性與安全性來說,我是很滿意台灣的現況
但這樣的數據與排名就代表著台灣的未來是往正面方向走嗎?? 這就很值得討論
我強調的是未來經濟發展,樓主則看重現在的幸福排名
任何可統計的數據都已經是事後資料解釋過去的歷史了,我擔憂這些資料如何影響未來的發展
就像兩家公司,一家EPS 5塊, 另一家3塊,哪家後勢看漲?? 絕對不一定是五塊的那家
要看重的是EPS變化的軌跡與趨勢才能決定
這項統計中只有台日南韓三個亞洲國家
未列入的國家現在就算列入排名相信可能在這指標上也都會輸台灣
但重點是很多國家現在正要開始步入成長期,我會比較正面看待這些國家的成長性
相對來說台灣則是早早就進入開發中國家,不過近幾年已出現成長停滯不前的現象
後續經濟發展的隱憂很多
少子化代表的是未來生產力人口的減少
人口老化代表的是少數勞動人口要養活多數非勞動人口以及社會福利的龐大支出
勞健保瀕臨破產,軍公教退撫基金接下來幾年也面臨陸續破產的窘境
政府龐大的財政赤字,社會貧富差距越來越大,財富M型化越來越明顯
資金的淨流出與出口的不振
上頭每個項目都是有政府數據,不是我個人亂講唱衰的
樓主認為其他國家相較之下狀況比台灣更差
但我前面就說過了,別人現在比你爛,不代表你後續的發展就是光明的
看待未來,我不會把重點擺在台灣現在比哪些國家幸福
我在意的是哪些國家正急速追趕,哪些國家已超越我們,在我們之前的國家是否已拉開距離
至於政府公佈的幸福指數這類統計,倒不如實際到街頭訪問年輕人看他們對未來是否充滿希望
看看一堆年輕人結婚不敢生小孩的,不敢奢望買房的,真的有這麼幸福嗎??
就好比之前政府公佈物價指數證明物價平穩,可是大家卻為物價的上漲而罵翻天
官方統計資料未何與人民感受差這麼多?? 其實不難理解
也許樓主所處的金融業還是很好,但其他產業呢??
我自己在半導體業,也因為工作關係接觸到各類型的電子廠與傳產
聽到基層的薪資與對未來的茫然真的充滿無奈
也有幸接觸到一些上市櫃公司老闆或中小企業主,對於部分的經營心態真的很難苟同
老闆油吱吱,員工瘦巴巴,這不是現在許多勞工的心聲嗎??
優秀的人當然還是有好的薪資,但那畢竟是部分,整個國家還有很多不同層級的人,應該要整體來看才客觀
幸福不幸福,每個人重視的點與心理的感受都不同
要用幾個指標來量化經濟發展程度容易,也容易跟人民感受直接連結
幸福程度指標個人是覺得討論空間比較大,也容易與實際感受脫鉤
總結我的看法~~生活在台灣還算幸福(約70分),但對未來深深覺得不樂觀
個人的一點小想法~~
個人積分：3501分
文章編號：62724827
maybearthur wrote:
2008年後，全球房價到現在都在大漲，不只有台灣如此
年青人薪資不漲，但我處的金融業，有能力的人薪水從沒低過，愈跳愈高, MA進來就百萬年薪
相比起來，台灣或許令人買不起房子，但要租到房子絕對不困難
台灣或許薪資不高，但絕對可以讓人溫飽，社福制度和健保也保障著窮人基本生活
說實在的，你在第三級產業，所以你可能沒感受到第二級產業(製造業科技業等)的問題。
台灣的第二級產業人才薪水也不少，但國外給的絕對更高。
所以這就是為什麼大家都在講台灣人才流失。
因為台灣企業經營環境給不起更高的薪水，
台灣有一流人才，二流薪資，三流管理。
而阿里巴巴一直來台灣挖人不手軟，每次去技術研討會就會有他們的身影。
其實她們也是來展現他們強大的拳頭來吸引潛在的人才的。
台灣一直在被逐漸掏空，後面生出來跟教出來的人口又不夠多。
其他國家也一樣在挖，新加坡，日本，菲律賓等亞太國家。
每個月都會有獵人頭寫信來問我的意願，如果我單身我可能早就離開了。
像我這種不怎麼樣的泛用人才都有這麼多公司來挖了，我相信更專業的人大概早就被挖走一大票。
而在國外，被當地有競爭力的工作人口搶完之後留下來的工作就給台灣的年輕人做。
因為就算是被撿剩的還是比台灣年輕人能夠在台灣找到的機會還要好。
台灣很容易就會踏入產業的惡性循環，這是很可怕的現象。
個人積分：235分
文章編號：62724998
每個國家都是老年化和少子化，幾乎沒有例外
瑞典這些北歐國家，房價漲到要用40年以上房貸才能買
稅率高達50%
他們也都很有競爭力
或許應該說大家的競爭力各有不同
台灣的競爭力在華人世界來比較絕對是數一數二
新加坡能發展半導體嗎??
我的同學多在竹科，半導體、光電、軟體都有
或許大家覺得被大陸迎頭追上，競爭力愈來愈輸他們
但如果看他們的貧富差距、公共建設、環境、醫療............真不是人住的好地方，除非你要賺他們的錢
台灣在全世界都不被認同是個國家
能走到今天，非常不容易啊
雖然不是最棒最有競爭力，但綜合起來看，台灣的未來絕不比別人差
或許你覺得沒機會，很悲觀，那真的不要置產
為了自己和小孩的未來
看那裏好，去那兒定居也是正常的
個人積分：235分
文章編號：62725126
個人積分：3501分
文章編號：62725298
個人積分：235分
文章編號：62726096
個人積分：1725分
文章編號：62729134
個人積分：22分
文章編號：62735439
房貸期長並非是因為房價漲到承受不了而拉長還款期限
這點跟台灣因房價與收入差異過大而打算延長三四十年貸款的原因不一樣
那是因為銀行未設還款期限,瑞典人買了房子就慢慢還甚至只繳利息
所以今年三月政府才立法訂定貸款最高期限為105年
下面這段報導就說明了瑞典人根本沒什麼壓力繳房貸
反正過去不設期限就慢慢還
法新社報導，根據瑞典當局2013年的計算，瑞典房貸平均還款年限為140年。
至於2014年新貸的房貸，近1/3貸款者僅支付利息。
目前，全瑞典約有7成屋主，每月只繳房貸利息，不還本金。
根據台灣駐瑞代表處的報告,瑞典人口為台灣的40%但平均國民所得為台灣的2.5倍
再拿來跟雙方首都的平均每坪價格相比,我相信瑞典人真要還錢速度是很快的
我相信瑞典房貸期限長跟房價大漲是沒關係的,因為他們一直都是慢慢還的
不過還是感謝樓主提供了這資訊讓我好奇地研究了一下,也算有些收穫
我十分認同Shawn732版友的想法
我們改變不了國家未來狀況,唯一能為自己小孩做的就是培養他們成為國際性人才
至於對國家未來的看法就像股市中對大盤後勢的看法一樣
有人看多也有人看空,反正看好就各自下注,盈虧自負這麼簡單而已
誰看的準就留待時間來給答案吧~~
個人積分：24分
文章編號：62737461
個人積分：235分
文章編號：62737667
