我就是愛拍照 wrote:
為什麼只有房屋稅?...(恕刪)


我覺得你應該到財政部網站詳讀稅收來源,你說稅收是來自薪資所得者和勞工的稅來支付,那我每個月繳的10%稅金誰收走了,每月提撥的1.91%的二代健保補充保費誰收走了,真是睜眼說瞎話。

8189 wrote:
http://www...(恕刪)


要貼何不貼個清楚
網搜小組/綜合報導
有網友最近在PTT的八卦板上發文,提到自己的表哥花了1500萬元,買了台北市信義區一間含車位的小套房,扣掉陽台後只剩5坪多一點。表哥的父母親看到之後,簡直快要崩潰了,現在鬧家庭革命,從早吵到晚。
發文的網友6日發文提到,表哥花了1500萬元在信義區買了一個小套房含車位,但室內坪數不到10坪,扣掉陽台之後,只剩下5坪多一點。表哥向銀行貸款近千萬,他月收入7萬多,每月房貸繳快4萬元,房子的頭期款是父母賣掉一間房給他的錢。
原po還提到,表哥的父母是希望他可以買個兩房的屋子,還沒生小孩前父母親還同住,沒想到表哥卻在1月直接貸款買了小套房,屋內連客廳都沒有。他的父母親去看過之後,當場直接崩潰,現在更是鬧家庭革命,從早吵到晚。表哥有說買這間房的原因是因為離公司近,加上又喜歡開車,但他的父母親還是一直罵。
網友們看到原po的文章後,紛紛直呼「不到十坪花1500萬,這房子是黃金打的嗎?」、「你表哥花一千五百萬買這樣活該被罵死」;更有人直言「這世上永遠不缺潘啊」、「小套房都是垃圾拿來炒房用的,買了根本智障」;還有人酸說「台灣的87真的很多,難怪房價掉那麼慢。」


原文網址: 他月薪7萬買1500萬5坪套房…父母大崩潰鬧家庭革命 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20170208/862484.htm#ixzz4Y4NUcnVf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
01成吉斯漢 wrote: 我覺得你應該到財政部網站詳讀稅收來源,你說稅收是來自薪資所得者和勞工的稅來支付,那我每個月繳的10%稅金誰收走了,每月提撥的1.91%的二代健保補充保費誰收走了,真是睜眼說瞎話。

有必要這麼激動嗎?是踩到你的地雷了嗎?
你每個月繳10%又怎樣?不該嗎?

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160725000019-260202

自己看吧⋯⋯
50%以上是所得收入稅,全球名列前茅
租稅部分才佔12%多,世界第一低。
努力工作,為社會貢獻心力,課高稅。
靠祖蔭房產世世代代吸血,課低稅。
這能叫合理嗎?


01成吉斯漢 wrote:
我舉個實例,約莫15...(恕刪)

房地產不要遇到革命, 戰爭, 在承平世道上的確是比較穩當的投資, 和實體創業最大的不一樣是, 實體創業永遠有競爭者, 所以你想維持或是壯大, 都要不斷精進自己產業的知識與自身的能力, 而房地產靠的是地點, 就是先佔先贏的局面, 你的就是你的, 旁人永遠沒轍, 這也是為什麼現今北市如此高價位下, 還是陸續有財團在買商辦的原因

01成吉斯漢 wrote:
最終章是揭露房貸餘額,何不如法泡製呢?既然我敢公開財務,又何必放著年收200的租金不要,而去賣掉金雞母呢?
說我要來抓交替實在太牽強了。


通常 賺很多的 都是聽說的 大家在私下傳聞
很少像樓主這樣公開的

不過, 這種行為 要嘛是炫富 要嘛別有所圖囉
我不是魚 我不知魚要幹麻

本來就是自行臆測 何來牽強之說

我就是愛拍照 wrote:
你每個月繳10%又怎樣?不該嗎?


真的 我自己繳不止10%
身邊剛出社會的年輕人也繳不止10%
樓主炫富 每年賺近200萬 已是我的兩倍
才繳10% 可見稅負之不公
空空空看空 wrote:



通常 賺很多...(恕刪)

回你的文我發覺真是鬼打牆耶,這裡指的10%是租金所得2萬以上,需當月提繳10%給政府,5月份綜合所得稅歸綜所稅,這樣有清楚嗎?別把馮京當馬涼了。

01成吉斯漢 wrote:
回你的文我發覺真是...(恕刪)


預繳10% 都拿出來說嘴
如果 你繳到50% 還不拿出來說嘴嗎?

覺得沒當過包租公就不知道嗎?
租金收入200萬 最少可以扣除 43% 的扣除額
(如果用列舉還更多)
114萬所得稅 差不多10% (如果你是純包租公 再扣一些有得沒得扣除額)

01成吉斯漢 wrote:
新聞指出:財政部連...(恕刪)

現在國家總共負債超過17兆,是不是大家把家裡的家當拿出來賣解救國庫.
如果郭董沒創業而把30萬拿去買房的話⋯⋯⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!