Dark Soul wrote:你要不要先解釋,為什麼你可以根據你的不確定上網來嘴砲呢? 前幾天有人教我這叫做我的言論自由啊而且,宇宙這麼大,我什麼都要能確定?像是我確定全台灣平均每個人都是有睪丸的這樣?你要不要先解釋,為什麼你可以自己也不確定就來跟我嘴砲呢?
pyang3 wrote:想問有沒有「大陸年輕人買不起房所以提倡以租代買,現在不買以後更便宜,憑什麼讓房東/老人/投資客躺著賺」的八卦?...(恕刪) 其實也不是沒有,只是你不知道,對岸的社會狀況,台灣也不見得有著重報導2009年大陸有部電視劇「蝸居」,就是以高房價為背景的感情戲(牽扯到美化小三劇情,所以挺轟動)「由於本劇直面當下社會熱點問題,貼近生活,反映了房價飆升的背景下,普通人在都市生活中歷經的種種波折,引起了很多人的共鳴。」我在蘇州出差時,有聊到當地人的嫁娶觀念我提到台灣現代年輕夫妻很多買不起房,所以用租的,她們覺得很不可思議她們說在大陸(或當地),想娶老婆而沒買房住,哪有姑娘肯嫁,租的當然不行(但不代表都這樣)重點看薪資水準,他們是怎麼存得到錢買房? 台灣很多人就是缺筆頭期款買房原來他們提到要結婚,男方父母出錢買房給兒子去娶媳婦,或至少有出頭期款,讓兒媳去付房貸父母的錢哪來? 好像不少是類似台灣田僑仔經濟起飛後,很多地區老家被徵收後有不少補償這一類的,於是就有了一桶金這一兩代的父母還有能力幫兒子準備,但下一兩代就難說了,畢竟新世代就是領薪賺錢也許隔個20年後的下下代,一樣會跟台灣面臨一樣的狀況(這一代的父母已經給完了,下一代的兒女賺的,還不夠支應給孫兒女那一代置產)
很多人說的都非常正確,只想補充一下, 因為某些原因那邊很強調"正能量"的論述,01上每天喊崩盤的,大概會先被直接封鎖,理由可能是怕引起社會動盪。不過,就算有人喊也沒人會想看,因為是政策在主導房市,分析漲跌不如分析那些官員開會時講了什麼,就可以知道未來要漲要跌,例如去年說要"去庫存",大家就知道要買房了,一下就井噴了,現在覺得漲高了,各種限購令一出,大家就知道該休息了,轉作股票去。再來就是地大人多,看多了有錢人炫富就習慣了,沒錢也要人手一只哀鳳來正能量一下,日子也就過的開心了。真要買不起房,回老家肯定買的起的,農村的地都是送的,雖然窮了點,還有農民房可以考慮。
allianz623 wrote:谁跟你說70年後回...(恕刪) 為了你還特地去找了一下法源在哪國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例第12條 土地使用權出讓最高年限按下列用途確定: (一)居住用地七十年; (二)工業用地五十年; (三)教育、科技、文化、衛生、體育用地五十年; (四)商業、旅遊、娛樂用地四十年; (五)綜合或者其他用地五十年。目前最怕的是強制收回