南部很好,為什麼產業、政經都要集中在北市?

連紅綠燈都無法遵守了
老闆出門,被撞死怎麼辦

bikeneo wrote:
今天去高雄出差,搭...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
現在要考慮空污了,連最基本的空氣都惡化了,那有生命保障啊…
bikeneo wrote:
今天去高雄出差,搭...(恕刪)


路竹在高雄人眼裡那裏我覺得差不多是台南了XD
水質問題倒是改善了很多
飲用水高雄的家家戶戶都是直接裝濾水器 打開直接喝
再說市區也是很方便啦
缺點是高雄人騎車不看路亂騎亂開路怒症一堆
空汙也還可以,我看台北最近都是不下雨也是空氣品質差
可能大部分的天龍人以為台北霧霧的都是水氣不是pm2.5吧
我反而來台北後一直生病 過敏,很想轉回高雄去....

bikeneo wrote:今天去高雄出差,搭高鐵到左營,本來還穿外套,一下車天氣很好很熱,馬上得脫外套,客戶那邊大多數都穿短袖,客戶在路竹,那邊一整個空曠,很多年沒去高雄,馬路一樣大條,天氣一樣很好,一回到北部又是下雨,到處擠來擠去,希望國家能多重點開發幾個區域,不要過度集中北部,美國至少還有東岸跟西岸,大陸至少還有北上廙深,日本至少還有東京大阪,只有我們集中在北部,新竹也還不錯,不過都是科技業...


哈哈哈!你已經開始分析了,你再深入點,你就可以找到答案,可以參考一下以前的地理、歷史
我接受南部的人,他們接受我嘛?我不想每天下班路上擔心被飈車族砍,先把治安的問題解決,純個人意見。
話說回來, 撇開產業好壞, 每一區形成自己特有的產業鍊不正常嗎? 如果原料在屏東, 製造在台中, 出口在台北這樣符合經濟效益嗎? 遷來遷去不用錢嗎? 不浪費嗎? 多出來的成本誰願意多繳稅買單?

bikeneo wrote:
今天去高雄出差,搭...(恕刪)


我覺得應該把政府機關全部搬到雲林去
我就不相信大大小小的官員家屬都搬到雲林去住,還會放任空汙繼續那麼高?
自己的小孩家人天天吸pm2.5超高的空氣,我就不相信這些官員事關己了還會打官腔...
生於世紀末,存於世紀初....
台灣已經沒有人口了

少子化是不可逆的加上去大陸發展的人已經數百萬

剩下的人只能越來越集中在都市

台北到桃園和台中了

其它將成為鄉村


yl610702 wrote:
你才出差幾天就知道...(恕刪)


高雄唸四年.................那你不是念成大~
台北信義區住十幾年,躲到高雄住十幾年.........還是南部好!
每次去竹科出差.....台北同事都被我酸到死~
一樣的薪水,住這種擠到死,路又小的城市........唸的學校也沒比較差~
Dennis520 wrote:
全世界遷都成功的例子少之又少
怎麼還有人一直認為遷都就能強迫其他區域發展?

當這城市成為區域中心,生活機能、交通一定會變得更方便,環境污染一定會比其他區域降低

不然你看看台塑為什麼不把總公司辦公室遷進六輕廠區內?因為怕死了啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!