蔡英文斥資80億建基隆輕軌2022年通車至南港!可能嗎?

週末也去搭火車到基隆來回一趟
蔡總統的決策,一定經團隊很認真研究評估,
才會親自拍板, 有下面的意義
1. 可補足汐止和基隆對交通觀光需求
2. 兼具未來的延伸性
3. 輕軌捷運有進步的象徵
4. 用原有軌道,政府財政承受恰恰好

郝市長別再為一己之見酸…讓基隆汐止先求有再求好
科市長應多和上層溝通,這個小case 該做就去;不要再推拖說要了解細節
倫市長快八年了,沒為汐止做什麼建設,請這次齊心協力好好配合;讓汐止居民先有捷運可搭


都容許共用軌道了, 何不再共用其它的呢?

主角--路線, 都允許共用了, 其它的配角, 人員也共用, 車頭車廂也共用, 車站也共用, 不行嗎?
就比如八斗子路線的例子, 你說他是火車? 但根本不會有快車到達, 改名捷運或輕軌其實更貼切呢~
共用全部的東西, 快的叫火車,慢的叫捷運,更慢叫輕軌,再來一個更快版本的火車取名區間高鐵

這樣一來是什麼都有了, 市民聽到心裡也開心, 還不用花到80億哩 ...
蓋一條跟現有台鐵高達90%相同路線的輕軌

到底有甚麼意義

監察院都不用監督嗎?

80億耶,難道沒有別的路線可以蓋了嗎。。。。

shoumar wrote:
我彷彿感覺在這串看到很多有了台鐵就不需要高鐵的人XD


高鐵有高達90%路線與台鐵重複嗎?
XD
這一條目前看來七堵到南港間第三軌道是現成的(一軌雙向通車)
我認為工程重點仍在於基隆市區內兩條路線及需要的時間
~輕軌,輕軌,市區設站點臨近的地皮全因妳而漲好愛你
另外輕軌用的是既有鐵路車站,第三軌道月台高需要重新設計
但我想這都不是重點
民生汐止線汐止到東湖段環評已通過,東湖到台北段今年要環評
也就是說民生汐止線並沒有不蓋
仍在規畫中的北宜新線也確定要蓋
也就是說:
1.以後基隆市會有輕軌跟台鐵舊道兩條路線
2.以後汐止區會有民生汐止線,輕軌,台鐵舊線三條路線
2022年後面臨的是多重資源重複投入,到底是該重通勤還是觀光?
這段做好對基隆往返台北的基隆市民是有很大幫助的
而基隆市區的交通改善亦能帶動觀光
基隆市很漂亮的
期待政策能執行!
蓋這麼多條~也只是準備炒地炒房炒樓而已
對了,選舉快到了,總是要增加些話題來助長

炒地皮應該沒有 應為是跟台鐵共軌
但是A錢應該有吧
趁機污一些當選舉經費
不然又沒黨產可用
利用共軌,還是90%重疊的共軌,以數學來看,根本提昇不了運量(因為一列鐵路的運量還大於一列輕軌),甚至會因為系統的速度設定不同(輕軌的速度可是遠低於鐵路的),造成鐵路班次的降速效應,這樣的規劃,更會面臨到:

1.軌道設計要考慮不同系統之間的訊號連結問題,這是安全問題。
2.在營運時,同一方向的軌道,能運送的運量就是那麼大,扣除在月台避等的時間(理論上鐵路的列車速度大於輕軌的列車速度,所以是誰避等誰,應該是不用多說的)。這樣的速度,能稱得上"捷運"?
3.在施工期間,要不要讓現有的鐵路客貨運班次降班而損失運能,造成通勤民眾不便?
4.月台也要重行設計,所以要花80億。

問題來了,如果輕軌真能如執政者宣稱的"增加"運量,那表示在同一條軌道上可以增加運營的班次,既然如此,那增加鐵路的班次,提昇運量,讓它變成每站都停、班距密接固定的運輸工具不就好了?增買這樣的列車的錢,應該也不需要多花80億?再加上可以使用同一套訊號系統,安全也不會是顧慮,為什麼不做呢?

因為答案在於"這一條基隆到南港的鐵路,過了五堵後是要跟東部幹線的鐵路共用的,解決不了這個問題就解決不了無法增加運營班次的問題,無法增加運營班次,而輕軌的速度及單列運量都比鐵路慢跟小,那表示運量會"減少"吧。

美好的願景是需要經過細的事前計劃與集思廣益才能成真的,並不會因為"名稱好聽"就自動成真。如果喊了口號就像林佑昌說的"輕軌就是捷運",那也只能說相信的人很有勇氣跟頭腦。
goethe0214 wrote:
利用共軌,還是90%重疊的共軌,以數學來看,根本提昇不了運量(因為一列鐵路的運量還大於一列輕軌),甚至會因為系統的速度設定不同(輕軌的速度可是遠低於鐵路的),造成鐵路班次的降速效應,這樣的規劃,更會面臨到:

1.軌道設計要考慮不同系統之間的訊號連結問題,這是安全問題。
2.在營運時,同一方向的軌道,能運送的運量就是那麼大,扣除在月台避等的時間(理論上鐵路的列車速度大於輕軌的列車速度,所以是誰避等誰,應該是不用多說的)。這樣的速度,能稱得上"捷運"?
3.在施工期間,要不要讓現有的鐵路客貨運班次降班而損失運能,造成通勤民眾不便?
4.月台也要重行設計,所以要花80億。

問題來了,如果輕軌真能如執政者宣稱的"增加"運量,那表示在同一條軌道上可以增加運營的班次,既然如此,那增加鐵路的班次,提昇運量,讓它變成每站都停、班距密接固定的運輸工具不就好了?增買這樣的列車的錢,應該也不需要多花80億?再加上可以使用同一套訊號系統,安全也不會是顧慮,為什麼不做呢?

因為答案在於"這一條基隆到南港的鐵路,過了五堵後是要跟東部幹線的鐵路共用的,解決不了這個問題就解決不了無法增加運營班次的問題,無法增加運營班次,而輕軌的速度及單列運量都比鐵路慢跟小,那表示運量會"減少"吧。

美好的願景是需要經過細的事前計劃與集思廣益才能成真的,並不會因為"名稱好聽"就自動成真。如果喊了口號就像林佑昌說的"輕軌就是捷運",那也只能說相信的人很有勇氣跟頭腦。

七堵到南港間已經有第三軌是現成的
而台鐵基本沒在用,只用來當做快車超越慢車用道
這段的第三軌拿來輕軌專用老實說並不很影響台鐵的運能
重點是基隆車站到七堵車站這段的共用就會有排擠效果
但排好班次彼此讓一樣犧牲點台鐵運能應該還是能解決
但根本解決之道還在思考市區輕軌要不要直接拉到七堵?

另外2022年能有這條輕軌當然高興
但捷運民生汐止線跟台鐵北宜新線已確定要做
時間再往後推就變成台鐵北基舊線,輕軌,民生汐止線併行搶人
屆時沒這麼多人流卻有這麼多管道一樣裏外不是人

輕軌其實講了很久,市區的設站點也早就決定
車站附近的地皮財團或政治人物也優雅的買光了
輕軌定案當然高興,只是以後基隆市民會更買不起房
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

搭台鐵不是更快?

真好笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!