2014矇眼追高的,今年底前將自食惡果~


橫島忠夫2 wrote:
我覺得樓主寫的很好阿,倒是樓上有一些人受不了刺激及被揭發真相惱羞成怒,酸言酸語。



很多人都很酸誒
看來被套住的還不少
不過這些被建商騙上車得也不值的同情
真正的建商還手握現金跟土地等著過冬
要處理的是這些人才對


有8800億神功護體,,,怎跌

kopin0720 wrote:
身邊的親戚朋友同事,
在這五年內有買房的,
十個有八個是在2014或15買的,
而且是該買的都買了,
剩下沒買的都是沒能力買的了。
當時就嗅到一種房市將反轉的趨勢了。



剩下沒買的都是沒能力買的了。

低點時沒能力,高點時沒能力
我相信未來也不會有能力....
florence0729 wrote:
我也很好奇...要...(恕刪)


改文章的現在比較少發言了

東哥cdy wrote:
改文章的現在比較少...(恕刪)


可以看一下顏炳立六月分的文章,感覺應該比較貼近目前台灣的現況。

http://www.cushmanwakefield.com.tw/index.php?REQUEST_ID=bW9kPXZw

maxkingella wrote:
7年前是台灣房價的普遍起漲點,
有人說這波多頭持續了13年,其實是錯的
7年前只有台北市有大漲,北縣僅小漲。
2010年後炒作漲勢才開始往台北市以外地區蔓延,
炒作資金很有規律的一路南下往桃園,台中,台南南下,
到高雄已經是盡頭了,最後2014年後漲的是偏鄉。...(恕刪)



jzic wrote:
崩盤只是影響短時間的經濟,可怕的是大家背負2.30年的貸款,
沒多餘的力量生育跟消費生產,沒有希望才是真正的崩盤...(恕刪)



背負2-30年負債,「直接」降低消費力和生育力。

房租漲,店家多少也轉嫁到消費者身上之外,
也「間接」降低消費力。


這些年,一直不斷在「惡性循環」當中,

最終一定會有「物極必反」的效應發生。

23015432 wrote:
剩下沒買的都是沒能...(恕刪)


我是沒有買在的高點的人~哪時我也是有能力的~只是我覺得沒有這個價值~畢竟我買股多年,雖然是自住但是我是以投資在看買房這件事~~我根本覺得自住沒差是安慰自己的話!!

時隔2年,我現在更有能力了,但是我持續觀望中~
話說今年業界預測會有28棟成交量
我還覺得可不可以再少一點
讓市場更冷清讓我去撿便宜

23015432 wrote:
剩下沒買的都是沒能...(恕刪)

邏輯真好
原來每個現在不想買的在五年十年前都是已經該成家立業的年紀了
台灣被唱衰很久了

台幣還是那麼強

別看得那麼壞拉
不會漲
但是
崩盤???

roward wrote:
邏輯真好
原來每個現在不想買的在五年十年前都是已經該成家立業的年紀了


沒能力就乖乖租房
有能力的甚麼時間點都敢買的...
都說要成家立業了
然後又說現在不想買

這邏輯很奇怪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!