然後仲介跟我說 屋主賣的是未來!!!
那我就回那為什麼折舊沒算到
XD
bgb0808 wrote:
最近斡旋了三間都沒...(恕刪)
個人積分：50分
文章編號：65058255
個人積分：3501分
文章編號：65058506
個人積分：3732分
文章編號：65064426
個人積分：3732分
文章編號：65064445
clubs-J wrote:
(沒房子住不會去住養老院嗎)
30~40，要年紀大到人家不想租我看2050年過了
不知道在這段期間建商又蓋了多少新屋，少子化問題...勞保公保健保倒了沒..
有房當然是最好啦，但是現在市面上一堆爛梨子假蘋果的...
除非是已30~40年中古屋，殘值底價了
不然屋主要賭房子老化的快還是房價炒得快，就讓我們繼續看下去。
買房子是為了自己
自己跟家人要住
以後成家立業, 有小孩的時候, 給小孩一個家.
而不是"家"是沒有的, 隨時會變換的.
如果你要扯到少子化問題
勞保公保健保倒了沒?
那就跟以前買不起車的人一樣啊.
石油快沒了
從我小時候老師就再說再過20年地球的石油就沒了
買車幹嘛?
石油快沒了
石油越來越貴了
結果呢?
科技越來越發達, 石油越挖越深, 連油頁岩石油都在開採了
科技越來越發達, 汽車越來越省油了
結果呢?
石油越來越便宜了
市面上當然有爛梨子假蘋果
市面上也很多好房子
所謂好房子的定義看人
在我眼裡 格局好/鄰居是正常人/地點好, 這就是好房子, 無論屋況新舊, 屋況舊沒關係, 不要漏水或者安全性有問題就好. 我自己裝潢.
在你們很多不懂的人眼裡, 好房子要地點好/格局好/全新房子最好還帶裝潢, 那就會很貴, 貴到你買不起, 因為你看得懂這間房子很好, 3歲小孩也看得懂這間房子很好, 房東當然不是白痴, 連三歲小孩都知道很棒的房子, 為什麼要便宜賣.
沒錢就買遠一點
沒錢就買舊一點
很簡單的邏輯
就像我沒錢我不會去看法拉利
然後整天在那邊叫, 車子那麼貴, 貴到買不起.
要求政府打擊車價, 把法拉利壓到一台60萬的價格
再想想, 如果真的, 當法拉利變成60萬一台讓你買得起的時候, 台灣很多人都在開私人飛機或者直升機上下班了.
個人積分：308728分
文章編號：65066329
個人積分：125分
文章編號：65066540
業務的"功能""手法"我非常清楚
反正我堅守自己的底價~有機會就來談沒機會下一位~
說真的房子(新屋中古屋)太多太多了~
能決定買房的也都有一定的能力(不然看心酸的嗎?我是沒有那個美國時間)
價錢的高低本來就是供需來決定~
這裡所討論的只是賣方的心態~畢竟現在的交易市場已經比過去透明許多~有房仲有網路有時價登入
開價高於市場行情是正常的~畢竟誰不希望可以多賣一點錢~
但是已經偏離市場行情下再調高開價不免讓人心中很多問號~
所以才會有此篇的發生只是想了解是屋主的心態問題還是房仲的問題而已~
最後希望大家都能用心中合理的價格買到喜歡的房子~
房子基本上是拿來住的~空在那邊真的很浪費拉~
sendakgg wrote:
以前我看上一間房子...(恕刪)
