很多團體會出來搶有限預算,補完生育,弱勢怎樣辦?教育?不要一直想著政府預算!剛剛一位主張降稅!夜夜磨刀的男人 wrote:說真的政府不是有300多億的資金可以運用嗎?拿來補助這2年的生育率~~~~我想信會是很好的選擇~~~(恕刪)
人不是種豬,要結合就是要花時間培養,且不是婚前,婚後更是要花時間陪伴。20-40歲的就是最沒有時間的族群,低薪只好花更多時間工作,那哪來的時間去培養感情成家?即便成家了,因為經濟壓力更大,所以花更多時間在賺錢上,那家人怎麼辦?也難怪離婚率那麼高,啊相處時間那麼少,到最後各玩各的不就分了?然後分了之後還帶個孩子?腦袋有洞嗎?
自動化取代人力才是趨勢,人家都在擔心幾年後大量失業了,現在催生是製造麻煩嗎。華人歷史上都是內闘居多,地球沒地方擴張了,與其內斗不如自動減少人口。那些人才是為未來著想的人,建商想蓋就蓋,到時多的房子可以炸掉或送人啊。話說一年才少1萬多,新聞報隔壁少200多萬都沒在怕了,一堆人在怕什麼。
不生小孩光自己賺的錢養活自己就很困難了,存錢?現在蛋白區一堆租金開到3萬,有1/3勞工薪水不到三萬喔,住隔間套房?? 一個人生活空間都不夠還想結婚?以前是少吃一兩餐節儉一點省下來的錢可以養小孩,現在是剛性崩壞【自己都養不活還養小孩?】以前的人一天可以兼兩三分差,現在一份差就能讓你無償加班加到死還想做兩份?現代老人真的講幹話最會。ado1128 wrote:難道...不生小孩...(恕刪)
月幻星空 wrote:去年新生兒僅18萬1601...(恕刪) 還不如去買 7%的 電力債 石油債 電信債 或是永續銀行債 一大堆 可以選 都是大到不能倒 倒了大把人搶著接管的還有一點 台灣房子會老 大家都忽略了 地震多 房子到了50年 就不值錢了 (可重建的土地 獨棟透天除外)50年後房子不值錢 這些債券還在分利息給我子孫1年出生18萬 死掉也差不多18萬 一年新成屋17萬戶 一戶住3個=72萬 空屋百萬 二戰嬰兒潮繼承 哈 鬼故事開始了
robert6633 wrote:請問有人可以解釋為什麼建商還拼命蓋房呢?台中外圍蓋了幾萬戶!是什麼想法 因為不蓋.就沒有辦法向銀行搬錢.沒錢就會資金斷鏈.資金斷鏈就會有系統性風險.所以就算沒真實的成交量也要想辦法塞貨和作帳.
有車有房的家庭開銷1. 房貸 (3-5w)2. 車貸 (2-4w)3. 小孩每月開銷 (1-2w)4. 家庭每月開銷 (2-5w)只用最低標來算 3+2+1+2 = 8w家庭每月收入超過8w才剛好喘息而已當然也可以無車無房 結婚 降低負擔但當有了孩子孩子的安全需要買車吧 ?孩子的成長需要買房吧 ?就會買房買車了還是會有上述的負擔更別說住在台北的家庭房貸負擔是其他縣市的2倍以上沒一點積蓄還真的不敢生.....