預算不足,選25年公寓好,還是50年透天好?

50年的透天 有電梯嗎? 應該沒有吧...
等你老了 就只剩一樓 能活動了。
給你參考
我爸媽30年前,在全新公寓1樓跟10年透天做選擇
最後買全新公寓1樓
透天比公寓1樓貴20萬左右
30年後的今天
透天成交價約700萬
公寓1樓300萬
同一條路
當時買價都在200萬以內
我會選透天
然後屋頂防漏,水電重拉作明管
廢話,當然透天啊.
再住30年? 不止吧.
防水做一做,可以住很久很久的.

dmzj wrote:
如主題現況因工作關係...(恕刪)


透天產權與後續的維修都較好處理。
我是建議買透天50年的老房子。
原則上拉個皮。或整修一下線路應該沒什麼大問題。在整修時。若將牆面有問題處與管線一並處理其實是很省的。
賣掉當小孩的頭期款
我看成
賣掉小孩頭期款
那你現在趕快買透天呀 有多少棟買多少棟 30年後穩賺~ 笑死我了  
Dr。愚人節 wrote:
給你參考
我爸媽30...(恕刪)
人口少就公寓 裝潢一下跟新家一樣
且還可以住30年 翻修成本大大降低很多
透天現在進去 老屋一堆翻修經費要砸
當然你覺得地區未來 還會發展更好
有機會重劃都更 那當然還是選透天拉
只是我覺得現在透天的長線效應
已經沒有以前這麼好
畢竟少子化 很多地區可能發展就到哪了
Jinwei wrote:
50年翻新基本上跟我現在的新蓋價格差不多
還得多負擔一大筆敲除的費用
一坪預算至少要抓到8w上下~不要用進口的東西的話...(恕刪)


我們隔壁的三十年透天是連棟邊間的法拍屋,市價六百萬多,買法拍價四百多,本來我們都恭喜他買得便宜,結果邊間最會漏水,因為荒廢很久了,屋況很差。

他說光修牆壁和頂樓的漏水及裡面裝修重整就花250萬了。

結果他說買法拍也沒有比較便宜。

Dickroon wrote:
那你現在趕快買透天...(恕刪)


呵呵
我買了阿
你有事嗎?
當然貸款還完我會繼續買
謝謝你喔

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!