房市背哥 wrote:
一直以來,很多的多多,說與其抱怨房價太高,不如去增加自己的就業能力。
增加自己就業能力來追上高房價,這邏輯是理所當然?
先不論這邏輯的合理性,試問身邊的朋友或自己,
誰增進自己就業能力後,除了外流他國外,在本國薪水是大幅提升的?
人才外流的原因不外乎就是別人給得起相對低的房價&相對高的薪水,
而台灣兩樣都給不起。
對餐飲服務業而言,通常是店租扣掉後有大賺錢&員工會跑掉,
,加薪這檔事對老闆才有誘因。
高漲的房價帶來高漲的租金--＞店租扣掉後不可能大賺錢&員工背房貸後跑不掉
--＞於是沒辦法加薪,甚至裁員。
最近常會聽聞東區關了多少店的新聞,生意好的老店也關門,
甚至造成整個商圈的轉移等........不勝枚舉。
對工業而言,炒房炒工業用地,比本業好賺風險低。
而本業只是拿來賺零用錢或屯地工具,不是唯一命脈,又怎會幫員工加薪?
當大家提高薪水去追求高漲的房價而不可得時,
細想,如果高房價就是低薪主因,那薪水無法大幅提高就很好解釋了吧?
套句成語來說,這叫緣木求魚。
01搞到最後都是嘲諷方式回覆，誰之過也?
既然背哥在意是否歪樓，那我就不用看笑話的方式回覆
背哥提到餐飲業、零售業，基本上這些產業是受制於房租成本的
房租成本高，人事成本有可能會被壓低
再加上這些產業員工，只要一個SOP，人人都可以做
這種工作就是所謂的低薪、沒前途、流動率高的工作
而做這些工作者，往往因為收入無法成長，所以覺得房價很貴
低薪工作有下
1.店員
2.行政文書人員
3.作業員
4.美容美髮
5.小車司機
6.餐飲服務員
7.保全業
高薪工作有下
1.機師
2.醫師
3.律師
4.老師
5.公務員
6.金融業
7.頂尖業務員
8.高階工程師
9.管理職
10.創業者
如果你從低薪的圈圈看世界，你會覺得背哥的想法是對的(高房價造成了低薪)
如果你從高薪的圈圈看世界，你會覺得我的想法是對的(高薪者造就了高房價，但低薪者跟不上腳步)
