刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

樓主大大打擾一下,請問購屋銀行貸款不够要向未成年子女借貸會超過220,在法律上可以怎麼做?當然會有相對的持分登記
另銀行多以個人所
得(各項收入)貸放,其他財力證明只是佐證加分有限是嗎?
感恩樓主大大解惑

橘子媽媽 wrote:
請問購屋銀行貸款不够要向未成年子女借貸會超過220,在法律上可以怎麼做?當然會有相對的持分登記



意思是

您要跟 未成年子女共同買房囉??




橘子媽媽 wrote:
另銀行多以個人所
得(各項收入)貸放,其他財力證明只是佐證加分有限是嗎?



在銀行的立場

是希望客戶擁有 穩定還款的能力

而不希望進行法拍程序




所以, 基金 股票 定存 外幣 動產 不動產, 原則上, 都只是加分的東西而已

(但是 有些銀行的計算方式, 可以將上述資產 經過打折換算, 當作還款能力)
xxxxx26 wrote:
如題

如果有需求
...(恕刪)



樓主您好

去年在宜蘭買了棟連棟透天,簽完約,現在等6月交屋,有先將合約送到薪轉戶銀行評估,銀行承辦人員告知我們的合約內容有問題,他們無法承接此案,主因為我們哪排透天前面有私設道路(土地權狀由各住戶共同持分),但是轉角處通往連外道路的地目,是由邊間2個住戶共同持有,銀行覺得合約內文寫的太籠統(合約照片如下),應該加註供住戶永久無償使用,銀行也親自打電話給建商,問他們能不能加註,但被回絕了;銀行說他們之前承接蠻多這種案件,後面有爭議...

想請教幾個問題:

1.已簽約了,還能跟建商要求爭議處修改加註合約嗎?

2.有考慮走雙代書模式,目前偏向找有職照的地政士,可以協助處理這類問題嗎?

3.要找宜蘭當地地政士,還是非當地的較佳?(因為我們那個建商的老闆是宜蘭當地蠻有影響力的人物,怕人面太廣,當地執業的人會有顧慮⋯⋯不過也可能我多想啦

4.有推薦的地政士嗎?

有勞您的答覆,感謝~



粉紅框處為銀行覺得有疑慮的轉角處,其實綠框也有可能,不過地目是5戶共同持有,應該裡面4戶應該不會自擋路
xxxxx26 wrote:
如題

如果有需求
...(恕刪)



樓主您好

去年在宜蘭買了棟連棟透天,簽完約,現在等6月交屋,有先將合約送到薪轉戶銀行評估,銀行承辦人員告知我們的合約內容有問題,他們無法承接此案,主因為我們哪排透天前面有私設道路(土地權狀由各住戶共同持分),但是轉角處通往連外道路的地目,是由邊間2個住戶共同持有,銀行覺得合約內文寫的太籠統(合約照片如下),應該加註供住戶永久無償使用,銀行也親自打電話給建商,問他們能不能加註,但被回絕了;銀行說他們之前承接蠻多這種案件,後面有爭議...

想請教幾個問題:

1.已簽約了,還能跟建商要求爭議處修改加註合約嗎?

2.有考慮走雙代書模式,目前偏向找有職照的地政士,可以協助處理這類問題嗎?

3.要找宜蘭當地地政士,還是非當地的較佳?(因為我們那個建商的老闆是宜蘭當地蠻有影響力的人物,怕人面太廣,當地執業的人會有顧慮⋯⋯不過也可能我多想啦

4.有推薦的地政士嗎?

有勞您的答覆,感謝~



粉紅框處為銀行覺得有疑慮的轉角處,其實綠框也有可能,不過地目是5戶共同持有,應該裡面4戶應該不會自擋路

魏凱希 wrote:
樓主您好去年在宜蘭...(恕刪)


老實說

資訊有點不足

難以正確答覆

不過可以給2個觀念

1.沒有土地產權持分, 並不代表你們不能通行使用

可以請建商提供 使用執照的圖 來看看

如果土地是<私設通路>

那, 你們當然可以合法通行使用

如果土地是 政府劃定的道路用地

那, 你們當然可以合法通行使用

2. 銀行, 並不是不動產專家

有時候會不懂裝懂, 然後不核貸給你

有時候是因為不想貸款給你, 而找些奇怪的理由塘塞你







以下回覆提問的四題

魏凱希 wrote:
1.已簽約了,還能跟建商要求爭議處修改加註合約嗎?


您可以提出要求, 但是對方當然可以拒絕你



魏凱希 wrote:
2.有考慮走雙代書模式,目前偏向找有職照的地政士,可以協助處理這類問題嗎?


我覺得本案, 就算有10位地政士, 也沒什麼實質幫助

因為, 買賣關係最重要的就是 你 VS 賣方(建商)

地政士 只是 第三人

只是 旁人 而已

況且, 有沒有通行權, 並不會因為地政士就能解決

因為

如果確實有通行權的話, 你就算找剛考上的地政士 也可以

如果確實沒有通行權的話, 你就算找 宜蘭地政士公會理事長, 也沒辦法處理--> 因為要賣方願意處理



魏凱希 wrote:
3.要找宜蘭當地地政士,還是非當地的較佳?


我覺得無所謂耶



魏凱希 wrote:
4.有推薦的地政士嗎?


以上內容

您先思考看看吧~
xxxxx26 wrote:



老實說

資訊...(恕刪)



xxxxx26 wrote: 老實說 資訊...(恕刪)


回文好快啊我發問裡漏了重要資訊,銀行是怕轉角被封路。

雙代書除了這項路權問題外,應該還是可以確認建商所告知的原有的合約內容是如實無問題的嘛? 因爲被質疑合約,怕怕...
也希望找自己的代書能幫我們檢查出我們不知道的問題
xxxxx26 wrote:
如題
如果有需求
那...(恕刪)


樓主你好 :

最近看到一間大樓中古屋,覺得不錯,就去調了謄本如下,幾個問題請教:
--------------------------------
土地所有權 :
所有權人: 王XX

土地他項權利部 :
(0001) 登記次序 : 0003-000
登記日期 : 民國98年
權利人 : 合作金庫
擔保債權總金額 : 7,800,000
---------------------------------

建物所有權 :
所有權人: 陳XX

建物他項權利部 :
(0001) 登記次序 : 0002
登記日期 : 民國107年
權利人 : 玉山銀行
擔保債權總金額 : 11,000,000
----------------------------------

1. 大樓可以 土地和建物 的所有權人不一樣?

2. 如謄本內容: 是目前土地和建物都個別去申請貸款 ? 還是先跟98年先跟合庫貸,然後107年再跟玉山轉貸?

johngaliano wrote:
您好,請問一下:目...(恕刪)


樓主您好,先前有問過您高額房貸的問題

想再請教一個方式.
若舊房貸想增貸理財型房貸來當新房的頭期款(確定舊房有增貸空間)
若在新房貸款與舊房增貸同時申請,請問是否兩邊的銀行會不知到有彼此的新增貸款
進而讓我能更順利貸下這兩筆貸款?

johngaliano wrote:
您好,請問一下:目...(恕刪)


樓主您好,先前有問過您高額房貸的問題

想再請教一個方式.
若舊房貸想增貸理財型房貸來當新房的頭期款(確定舊房有增貸空間)
若在新房貸款與舊房增貸同時申請,請問是否兩邊的銀行會不知到有彼此的新增貸款
進而讓我能更順利貸下這兩筆貸款?

johngaliano wrote:
您好,請問一下:目...(恕刪)

魏凱希 wrote:
雙代書除了這項路權問題外,應該還是可以確認建商所告知的原有的合約內容是如實無問題的嘛?


就是一個, <檢查合約條款是否有違法> 的工作內容囉~

當然可以找代書

但是...現實上...懂這些法令的代書, 在市場上應該不到10%~~





思考一下 另一個面向

這就像是 買房子, 找驗屋公司來檢查

是差不多的概念

驗屋公司檢查出 疑義點之後呢?

有辦法維修嗎?

願意維修嗎?

然後呢?--> 消費者該怎麼辦呢?





因為通常建商的立場是--> 不買就算了 我賣別人就好, 反正房子是我的~ 總是有機會找到一堆不挑剔合約條款的客戶





以上寫這些 好像有點助紂為虐

但是現實上, 就是真的很多消費者願意妥協~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!