今天跟幾個朋友激辯 買房主要看 建商還是價格 ?

別太相信知名建商

我待在一個知名建商非常有名~~還作豪宅等級的中和當時一坪70萬

外表 泳池 車庫 大廳非常豪華

可是樓上樓下住戶隔音非常不好~~

想到住戶2015買70萬現在已經掉到50了我頭都痛了
james00912 wrote:
今天跟幾個朋友辯論...(恕刪)


看你的口袋

"不深"什麼都沒得看
"夠深"要看建商價格都隨你
"普普"兩個都主要就都要看

--------------

不是是非題卻硬要搞成是非去選本身就是件很奇怪的事~
通常這是文組特有毛病
將不是相對等於事務故意賦予相同等於意義
又把非客觀相對事務以個人主觀強硬兩分視為對立
不是另有目的就是自己在為難自己
這有什麼好爭的,當然是自己買地,搭個鐵皮屋,或放幾粒貨櫃屋變四合院來住就好了。
當然是看建商啊 ,建商知名的原因是什麼 ,這樣想答案不是就很清楚
夏天去海邊 wrote:
別太相信知名建商

...(恕刪)

確實勵害中和可以買到一坪70萬!假如當時選頂樓就沒有樓板隔音的問題了。
要的是品質吧
口碑好的建商,品質一定好嗎?
小建商,品質一定差嗎?
價格可以買到好品質房?
樓主的開題文,我個人認為忽略真正的重點!!
而台灣人長期被這樣的話術哄到去思考本質的能力都變少了


我看房都很簡單,一看格局,二看基本施作

格局決定了你的房子,包含後續的使用方式或裝潢
建商基本上不會理你這些,再好的都是
因為要量化,最快的就是質的劣化

基本施作
如果連進門的大門,浴室規劃,窗型都弄不好
其他你還能期待什麼?
好的浴室設施,好的廚具?
或建商告訴你成本很高?
你想想看,當一個建案在做的時候,量體之大,豈有不砍供應商流血流淚的道理
沒錯,太多建商把地產當電子業玩!!
但會像電子業般的投入設計研發嗎?

如果會的話,當你看完格局和基本施作,你會買不買或這房的價值多少就心中有數了

james00912 wrote:
今天跟幾個朋友辯論...(恕刪)


買房的重點在於錢, 其次地點, 最後才建商,
沒錢就入不了門, 有了錢你才知道能買哪個地點,
接著再看那個地點有什麼建商的建案...

挑建商主要是他的建材和工法, 知名建商不一定會好, 但起碼比較不雷,
但也有知名的地雷建商, 所以...

請多作點功課吧...
The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and
每個建案都有包租公包租婆 先試住在來買 竟然都想買為何不了解看看 這個建案住起來如何 其實住個幾個月就知道能不能買了
不管參考了多少東西!?有一個最重要~心情!買房可能住一輩子,是想爽一輩子?還起床就是賽羚羊趕羚羊?

james00912 wrote:
今天跟幾個朋友辯論...(恕刪)

看你的腦袋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!