初驗重大缺失,建商很硬,我不肯簽。

上個月剛驗完屋可給一點點小意見

沒修好你為何要簽名

你不簽名銀行怎會撥款?

我猜他們急著要你簽名是因為他是代銷公司

你簽完名就是走公司保固跟他們無關

如果你急著住 那就鼻子摸摸

如果你想完美無瑕 那就跟他耗

順道問問鄰居有無跟你一樣的問題

通常問題都差不多
Lorenzt1982 wrote:
上個月剛驗完屋可給一...(恕刪)


我還沒簽,我跟我媽我妹我舅去,我們一直被代銷與建設公司兇!
建商說:非重大的結構缺失,僅僅門歪不修,或是一直修不好,或是修好舊的而導致新的缺失,會歸為我方拖延疏失,拖延交屋,建商將訴求賠償原需撥款之金額。
Lorenzt1982 wrote:
上個月剛驗完屋可給一...(恕刪)


當初去就告訴我只剩一間,(事後知道是騙人),就是要给我有問題的。
照相起來 如果連門都不肯跟你修好

你期待其他幫你修好??

前幾年驗屋我敲掉6X塊地磚重貼 建商很阿莎力 很負責

後來這兩年我跟他陸續買三棟

如果連你都肉眼看的到 不用儀器測量

都知道的缺失都不處理 你還期待他的信預??
Lorenzt1982 wrote:
照相起來 如果連門...(恕刪)


對呀,建商一直軟硬兼施要我簽,說他們一定會負責到底的,不簽,大家都不會好。
PIER34 wrote:
對呀,建商一直軟硬...(恕刪)

他急你不急
你就先贏一半了
等你交屋下去
換你急他不急

而且房子動輒千萬
花點錢找律師把事情處理好就對了~

態度這麼囂張的建商
你敢相信交屋後他會負責到底XD?

PIER34 wrote:
對呀,建商一直軟硬兼施要我簽,說他們一定會負責到底的,不簽,大家都不會好。


如果負責到底 那就請建商"再簽"一個負責到底不然賠500萬的契約. 兩個約一起簽 大家都好過
不要理他,一碼歸一碼

驗收的用意本來就是買方覺得沒問題才簽交屋

你如果真的簽下去就真的是你要擔心

至於建商很硬? 這已經是民國108年了

如果是20-30年前,或許我會建議你趕快交屋

但現在不是... 在這種法律講求證據的社會,你只要證據夠,在後的後台也不得不屈服

不然海角七億就不會被人爆出來了
Bazooke wrote:
不要理他,一碼歸一碼...(恕刪)



說要花成本,他們不想做。
若我不給過,就要重走對保流程。
Bazooke wrote:
不要理他,一碼歸一碼...(恕刪)





我還沒簽,我跟我媽我妹我舅去,我們一直被代銷與建設公司兇!
建商說:非重大的結構缺失,僅僅漏水不修,或是一直修不好,或是修好舊的而導致新的缺失,會歸為我方拖延疏失,拖延交屋,建商將訴求賠償原需撥款之金額。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!