低薪+高房價.... 我們與奴隸的差別??

可能因為換政府緣故, 全新的說詞, 這兩三年來的"人口紅利將盡"一說確實把很多小魯頂到高潮了, 但台灣可不像中國時間到房子就強制拆或遷移, 自己去看看雙北有多少超過40年老宅,印象中超過4成,而且這個數字20年後會更可觀,簡單講房子老得比你人口下降數還快,被貼標要都更的房子暴增卻來不及改建,再加上921之前的房屋占比超過台北一半, 所以答案已經出來了,為什麼房子仍然不會跌, 雙北新建案坪數稍微像樣一點的基本都1800~2200w了不是嗎,反而比之前更高.
joncehome1@gmail.com wrote:


南部真的低薪
服...(恕刪)

那也還好啊...
我16年前退伍..專科畢業...
去工廠上班...起薪也是22k...
但是...加班.輪調.幾乎沒啥休息....
月領35000起跳....
獎金一大堆...所得申報...大約60....
依照這個比例來說...
如果現在南科工作...
一年要領60以上不難啊?

我野心不大...夠我住就好...
房子大...難打掃...
不買透天....

拼命賺錢工作10年...
要買一間南部的電梯2-3房...
很難嗎?

那我肯定的告訴你....
雙北鬧區真的很難....
天龍區更難...
jackey chang wrote:
你太看不起新北了 全都破50萬


才怪咧
新北還有1X萬一坪的你信不信?
如果你不信,我只能送你一句話:你沒看到不代表沒有


再重申一次,如果各位覺得台北市貴,我覺得有道理
因為連幾十年老公寓都很貴,更甭提新案

但離開台北市以後,每個縣市絕對都能找到1X萬/坪的房子
不挑一點甚至個位數萬的也有
如果離開台北市了還在喊貴,那我認為你應該先充實你自己
八月二十 wrote:
才怪咧新北還有1X萬...(恕刪)

充不充實是另外一回事,炒房高房價引起社會價值觀的改變,少子化之後的人口負成長即將到來,絕子絕孫的情況略增

還是那句話,買不起房子的租屋族苦到這代就好,別苦了下一代

人口負成長 wrote:
充不充實是另外一回...(恕刪)


先澄清一件事,台灣人口成長率極低,大約0.2%,但並非負成長
2019年1/1至今成長了兩萬多人

高房價其實只是少子化的原因之一
胡志明市,雅加達,以房價所得比來說都超越台中、台南、高雄
但人口還是持續增加並無趨緩

台北市房價所得比太高這個是事實,但如果台北市以外的還在嫌高
那你應該好好檢討自己,怎麼樣提升你的收入
八月二十 wrote:
先澄清一件事,台灣人...(恕刪)

社會價值觀的改變,連有錢人都不想多生,我強調的是價值觀與風氣,01有位多多名下有幾間房子只生一個,這位大家都認識,可能不只一位,我身邊也不少是這樣的情況

這位只生一個的房東要不要喊右,站起來讓大家知道你是誰
買不起都市還去都市擠才造成高房價的,如果薪水真的差很多就算了,差一萬多也跟人往都市擠?,炒房有房沒房你也是推手之一,南部工資便宜又如何?還是有工作,只是你不願而已,買房從來不是問題只是為了懶或貪享樂找出的藉口罷了,
工作機會與人口是相互牽引的,當年輕人往沒人的地方擠自然工作機會也會往那個地方跑,更自然的原本擠的地方房價也就回到不擠時的價格了
只有藉口沒有努力愛往都市擠才是真正房價堆高房價的主因
https://news.cts.com.tw/cts/life/201901/201901201949537.html

大家之後都娶外籍新娘了...

======================

10年內, 很多人會開始退休, 人口老化越來越嚴重, 一般人, 錢會越來越難賺... 經濟要好很難啦, 連勞工都沒人了...
(食衣住行育樂消費的, 很少是老人吧)

======================
我老實講啦, 現在很多家庭都2-3間房子, 下一代, 可能才 1個, 那麼多空房, 終究會拿出來賣...

人口減少, 絕對是房價的殺手...

我只看到, 舊房子, 很難處理... 也賣不到好價格... 只有很好的房子, 才有價值...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
facebookAdm wrote:
https://ne...(恕刪)

東南亞國家經濟越來越好,願意嫁來台灣的越來越少了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!