胡偉良的房市觀察:告別房市暴富的時代

對比全球房地產漲法,台灣房子還真漲不多。

tany3472 wrote:
沒有人在炒房......沒有人在炒房.....
這都是通膨所致,
房地產可有效抗通膨,(恕刪)


美國說通膨一直起不來阿~ 那有通膨?

因為沒通膨還降息呢?


炒做就吵做別扯通膨


tkl wrote:
個人年輕的時候沒出...(恕刪)


你年輕的時候房價1000萬,或許還存的到頭期款繳房貸

現在房價動不動2000萬起跳,薪水跟以前一模一樣甚至更少,存個出國深造比較實際。

不要用以前的標準看現在的社會,物價都不知道漲了多少%,薪水有漲嗎?

tany3472 wrote:
沒有人在炒房......(恕刪)


照你這麼說通膨,那就實價課稅阿

賣房賺多少就課多少,房價還吹得起來嗎?

政府工具很多,只是不用而已

spotmay1999 wrote:
胡偉良的房市觀察:...(恕刪)


代表可以多花點時間觀察房地產了!
政府第一個就是要禁止建設業以及營建業上市上櫃
從金融市場取得資金炒作土地及房地產
現在各行各業都跳進房地產了
就是炒土地比做產業好賺多了
而且只要夠黑心,賺更多,沒有之一

mask0704 wrote:
唉...大家都只看...(恕刪)


年輕人不買房讓你怎麼了嗎?
其實包租公都超愛年輕人的,
將套牢的資產變成被動收入,
你要不要考慮出租呢?

環保紅包 wrote:
幫我跟川普講一下,...(恕刪)


台銀、土銀、華南、合庫都不會倒
但是政府也不敢讓房地產大跌啊
去年房貸寬限期到了
還不是讓一堆人轉貸或延長
天知道這裡面有多少是想著轉賣就可以賺一手
其實說穿了薪資收入的漲幅追不上房價的漲幅
一定有一方要修正的
炒房誰在炒呢?說真的還是年輕人自己,愛往都市擠的結果,跟本自己決定不了這個生態圈想改以剝奪取代付出,以前的人,沒機車都是腳踏車為了幾百塊齊,10幾公里的路還是照騎不誤,現在年輕人有這股動力嗎?完全沒有,嫌台北貴買桃園很難不過是20公里左右的路程20萬到200萬一坪的都有,你還開車騎機車哩,
天天對著帝寶喊居住正義免費給你住你連管理費都繳不起了,有意義嗎?再者月領三萬多你跟我說在台北比較好工作?我看是好玩吧!。。真搞不懂領三,四萬的,在台北工作有意義?然後每天甘願跑10幾公里去台北擠然後嫌房價貴。。
要房價跌很簡單,是時候改變由企業決定工作地的機會到了,由你們年輕人往外生活逼企業遷就到年輕人多的地方。。這時都市人少了還愁房價不跌嗎?
帶種點,自己去成就一個地方發展,這樣你也是炒房的收益者之一,
人人往台北擠,地不貴才有鬼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!