打從十年前就有房價崩盤的消息膩了嗎?

丫祐

331分

41樓

丫祐

個人積分：331分

文章編號：76181677

基本上有在跌，可是跌的你很無感
現在的新房子坪數越來越大，使用空間越來越小都被公設佔掉了

所以買的起的還是會買
買不起的還是說租一輩子房子有多超值

浮世塵埃

1322分

樓主

浮世塵埃

個人積分：1322分

文章編號：76181775

丫祐 wrote:
基本上有在跌，可是...(恕刪)

說租一輩子好的人我真想吐他口水
光我小時後三十年前在僑中一街我家租一間三房公寓五樓頂六千
現在租金不知道已經飆到哪了…………
六千五租得到嗎?
哈哈

lichujen

6184分

43樓

lichujen

個人積分：6184分

文章編號：76185693

lawtaipei wrote:
我已經朝緊縮方向挪移(恕刪)

有夢最美。

lichujen

6184分

44樓

lichujen

個人積分：6184分

文章編號：76185733

小紀3515 wrote:
當時租房子年租18(恕刪)

如果天佑命長，五十年後，人已老，房也老，但人老無錢花，房老有地皮，不好，地皮９００萬還買不到了。

lichujen

6184分

45樓

lichujen

個人積分：6184分

文章編號：76185876

shenru wrote:
先不談買與不買的問題(恕刪)

您忽略了一點，台灣進步了。
五十年前，軍公教常見一家生半打，八口之家擠在四五坪的房裏，睡大通鋪，搶棉被。
現在，軍公教一個人都不只四五坪，高階的還有休閒宅，所以，人口要少多少房子才夠分配？
這樣，就知道人口只是個藉口數字而已，不是藉口的數字是錢，只要鈔票一直印，你就別想房價會回頭。
另一個不是藉口的數字是政府欠老百姓的債，房地再多，誰多的過政府，只要房地漲，政府就不怕債再漲，房地不崩跌，國家不破產。

一鴛一

27130分

46樓

一鴛一

個人積分：27130分

文章編號：76187273

一堆空空就很廢不努力存錢

沒錢才在喊少子化

沒看過有錢有房的在喊崩盤

浮世塵埃

1322分

樓主

浮世塵埃

個人積分：1322分

文章編號：76187435

一鴛一 wrote:
一堆空空就很廢不努力...(恕刪)

哪有不存錢
現在薪水那麼低
我買個愛瘋潮牌一年出國兩次而已
就沒錢了
要怎麼存…………
我要抗議薪水太低
我要政府把最低薪資調整到可以讓我每年換愛瘋買潮牌買精品一年出國四次
然後勞基法要改成周休五日每週工時不得超過12小時不然連看電影唱歌的時間都沒有了

一鴛一

27130分

48樓

一鴛一

個人積分：27130分

文章編號：76187461

浮世塵埃 wrote:
哪有不存錢現在薪水那(恕刪)

每個年輕人都像你這麼誠實

那該有多好

mrpunk

541分

49樓

mrpunk

個人積分：541分

文章編號：76187877

以台中為例

2003年房市低點6萬/p 怕跌到一坪2萬不敢買

2004年 7萬/p大家都說這是反彈還會跌

2005年 10萬/p 說漲多了房價不合理，尤其是某位張教授

2008年經濟衰退，房價打8-9折真的很慘沒人敢買

2010年 12萬/p ptt的朋友都說租房子一輩子比較好

2011年 13萬/p 政府用奢侈稅打房，ptt的朋友說不會漲了

2012年 15萬/p ppt的朋友說，房價漲太多太多了極度不合理也買不起了

2015年 17萬/p 01的專家出現房價一折論

2016年 18萬/p 房地合一將推出，房市稍微修正 ptt的朋友說連跌10年

2018年 19萬/p 房市持平成交量回升

2019年 20萬/p 房市回穩成交量回到30萬棟自住客開始出來買房撿不到便宜了

一鴛一

27130分

50樓

一鴛一

個人積分：27130分

文章編號：76187940

mrpunk wrote:
以台中為例2003年(恕刪)

這回文應該置頂

以後我直接拿你的回文去回空空

看看什麼時候房價才會回到2003年

打從十年前就有房價崩盤的消息膩了嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

打從十年前就有房價崩盤的消息 膩了嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

打從十年前就有房價崩盤的消息膩了嗎?

今日熱門文章　網友點擊推薦！