民眾黨推「居住正義三支箭」法案研擬課徵囤房稅,只會害到沒有房子的人

感覺樓上某位除了當代銷之外,還是會當憤青....


可憐啊!

說轉嫁房客這種說法聽聽就好,市場還是供需。

房東當然是希望利潤最大化,能租越高越好
如果一間房子,房客最多願意花1.3萬租,房東會只租1萬嗎?
現在的租價就是房東、房客都能接受的平衡點。

假設因為屯房稅,所以房東說要漲3千
如果這麼容易漲,房客都沒意見任人宰割,那現在沒有屯房稅,那房東乾脆直接漲3千,多賺三千塊...問題是?房客有可能接受嗎?!!

房租跟薪資的連動性很高...不可能無止境的攀升...
lawtaipei wrote:
民眾黨雖然是小黨,但...(恕刪)

大大更應該相信817萬人的選擇
個人相信817萬每個人智力都很高 才會做出對台灣如此好的決定
本黨加油 信本黨讓有工作者 人人買得起市中心新房
lineline2013 wrote:
說轉嫁房客這種說法聽聽就好,市場還是供需。

房東當然是希望利潤最大化,能租越高越好
如果一間房子,房客最多願意花1.3萬租,房東會只租1萬嗎?
現在的租價就是房東、房客都能接受的平衡點。

假設因為屯房稅,所以房東說要漲3千
如果這麼容易漲,房客都沒意見任人宰割,那現在沒有屯房稅,那房東乾脆直接漲3千,多賺三千塊...問題是?房客有可能接受嗎?!!

房租跟薪資的連動性很高...不可能無止境的攀升...


不能接受房租漲的結果,一是搬到離上班地點更遠的地區;二是購買房子,更遠的地區租客量大增帶動當地房租上漲,買房需求增加帶動房價上漲,最後吃虧的還是買不起、沒有房子的人。
直長髮的女子 wrote:
不能接受房租漲的結果,一是搬到離上班地點更遠的地區;二是購買房子,更遠的地區租客量大增帶動當地房租上漲,買房需求增加帶動房價上漲,最後吃虧的還是買不起、沒有房子的人。


那這些漲房租的房子會怎樣啊??變空屋嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!