說轉嫁房客這種說法聽聽就好,市場還是供需。房東當然是希望利潤最大化,能租越高越好如果一間房子,房客最多願意花1.3萬租,房東會只租1萬嗎?現在的租價就是房東、房客都能接受的平衡點。假設因為屯房稅,所以房東說要漲3千如果這麼容易漲,房客都沒意見任人宰割,那現在沒有屯房稅,那房東乾脆直接漲3千,多賺三千塊...問題是?房客有可能接受嗎?!!房租跟薪資的連動性很高...不可能無止境的攀升...
lawtaipei wrote:民眾黨雖然是小黨,但...(恕刪) 大大更應該相信817萬人的選擇個人相信817萬每個人智力都很高 才會做出對台灣如此好的決定本黨加油 信本黨讓有工作者 人人買得起市中心新房
lineline2013 wrote:說轉嫁房客這種說法聽聽就好,市場還是供需。房東當然是希望利潤最大化,能租越高越好如果一間房子,房客最多願意花1.3萬租,房東會只租1萬嗎?現在的租價就是房東、房客都能接受的平衡點。假設因為屯房稅,所以房東說要漲3千如果這麼容易漲,房客都沒意見任人宰割,那現在沒有屯房稅,那房東乾脆直接漲3千,多賺三千塊...問題是?房客有可能接受嗎?!!房租跟薪資的連動性很高...不可能無止境的攀升... 不能接受房租漲的結果,一是搬到離上班地點更遠的地區;二是購買房子,更遠的地區租客量大增帶動當地房租上漲,買房需求增加帶動房價上漲,最後吃虧的還是買不起、沒有房子的人。
直長髮的女子 wrote:不能接受房租漲的結果,一是搬到離上班地點更遠的地區;二是購買房子,更遠的地區租客量大增帶動當地房租上漲,買房需求增加帶動房價上漲,最後吃虧的還是買不起、沒有房子的人。 那這些漲房租的房子會怎樣啊??變空屋嗎??