terrybog wrote:
你認為喊空的就是為了撿便宜？
光是我跟東哥及linext大快樂大就都不是了！
但是喊多的就
如果照你說的不是為了撿便宜？那是為了什麼？噴口水？打嘴砲？豈不是更糟糕？
總要有個目標吧？怎會沒目標做毫無意義的事？是啥目的說來聽看看？
個人積分：41273分
文章編號：77485593
個人積分：65125分
文章編號：77485828
個人積分：41273分
文章編號：77485977
terrybog wrote:
不希望年輕人或是真正有需求的人被壓榨啊！
我過往的言論一直都有提到
房地產排擠了其他實業的成長空間，年輕人創業越來越難，企業的創新及轉型也常常受到被炒作高漲的土地廠房扼殺。良田不再耕種作物，反而是種房子(宜蘭我的老家是最明顯的)，以上這些不都是之前我都說過了？
科技業不做本業改炒房地產
紡織業不做本業改炒房地產
這樣真的有比較好？
那為何不搬去住鄉下？住鄉下種良田不是正合你意？都會區擺明就告訴你【壓榨】怎還擠過
來？你不是自稱業內人士？自地自建哪能難倒你？為何不蓋平價的產品出來賣？你的副業不
是兼做貿易？貿易的本質就是跟炒房客一樣，同樣是在玩【加價賣】的把戲，難道你有把經
手的商品賠錢賣嗎？賣得出去就賺錢，賣不出去就虧本或套牢，這又有啥不同哩？
個人積分：65125分
文章編號：77486559
登卡普 wrote:
那為何不搬去住鄉下？...(恕刪)
你要搞清楚貿易的本質
貿易不是單純在一個國家內，或是一個地區內
你想吃萬巒豬腳，你會開車過去到屏東，吃了一盤後再開回來台北嗎？
另外，藉由這樣的交易過程可以提升的其他實質產業太多了，你自己會找資料，對吧？
但是房子就是在一個區域內，你能夠把台北市的房子蓋好後放到新北嗎？
那麼房子產生的其他實業價值在哪裡？
你剛剛講了要我搬到鄉下去，我過往的文章也提到，目前我的責任就是讓小孩到大學，大學過後她們有她們的天空跟我無關了，我就是去偏鄉當志工及耕作，我口中的偏鄉也真的是偏鄉，不是你口中的偏鄉，當然那邊的人也是你一直說要消滅的低端人口，但是他們真的是嗎？有些人，一輩子就是耕種著你嘴裡的稻米，青菜，水果，這些你有試著自己下去採收香瓜、西瓜、火龍果、桂竹筍嗎？
我去偏鄉服務已經八年了，目前沒有中斷，往後也不會中斷。我想你在物質上或許是富足的，但是在心靈上是貧瘠的。
個人積分：41273分
文章編號：77486706
terrybog wrote:
你要搞清楚貿易的本質
貿易不是單純在一個國家內，或是一個地區內
你想吃萬巒豬腳，你會開車過去到屏東，吃了一盤後再開回來台北嗎？
另外，藉由這樣的交易過程可以提升的其他實質產業太多了，你自己會找資料，對吧？
你也要搞清楚房地產的本質
房地產不是單純在一個國家內，或是一個地區內唯一的東西。
鄉下有便宜的房子不去買，為何偏偏擠來都會區被【壓榨】！自己的家鄉很糟糕嗎？
terrybog wrote:
但是房子就是在一個區域內，你能夠把台北市的房子蓋好後放到新北嗎？
虧你還自稱【業內人士】？
鋼構組合屋聽過沒？你最愛的木結構組合屋知道嗎？你愛放哪就放哪！
PS：舉例 → 林安泰古厝 ← 也不是原址，是從四維路搬遷到濱江街！懂？！
terrybog wrote:
你剛剛講了要我搬到鄉下去，我過往的文章也提到，目前我的責任就是讓小孩到大學，大學過後她們有她們的天空跟我無關了
這就是你自己不對嚕！言行不一嘛！
鄉下也有大學啊！連你都不支持偏鄉教育，難怪會【廢校】。
個人積分：4689分
文章編號：77487438
當然，我跟二位還是想法有所不同..........
貿易、交易、以物易物，都是一個愿打一個愿 ....有時中間會有咔！！
總而言之，大家的目的都在得利！！！
談的都是彼此想法，二位生意也沒任何沖突吧？
我上房產版，當年是買房遇到個問題建商，還好退屋給建商去....
一路走來有十年了吧！？
我都幾歲了，買房還在看以后有什麼重大發展或建設嗎？
看好值幾個破錢？ 能帶進棺材嗎？
表示，我的想法變了，想有條退休之路
買房有很困難嗎？ 不難！！
難在過程中，有很多風險及難以想像的問題。
買房，不是買菜或買股票，買下去對很多人而言，是一輩子！！
事實上，以前買房真是個好買賣，雖然慢點但獲利還不錯。
二位都是高手，房子現階段的時間軸，已不是最佳點，相信也都認同，也才會被某人視為同夥！！
素大，見解跟我這凡人不同，我都是拙見，難登大雅之堂。
T大，在人生的高峰上，我們可以一起“難得糊塗” 。
登卡普 wrote:
地產不是單純在一個國家內，或是一
個人積分：41273分
文章編號：77487628
個人積分：40039分
文章編號：77488051
個人積分：6641分
文章編號：77488159
個人積分：65125分
文章編號：77488301
