個人積分：9167分
文章編號：78647111
個人積分：13050分
文章編號：78647244
全球氣後暖化，確實有造成地球平均溫度上升，部份過去常年結冰的冰川溶化， 夏季時北極結冰冰原面積大幅縮小。
但海平面升高，這個議題，都已經多少年了，至今淹到台灣哪裡了?
台灣雖是小島，但以島的標準而言，面積也不小，地型地貌也很豐富，幾乎沒人住在像東南亞那些國家，如同沙灘地，接近海平面的地區。
台灣西南沿海部份地區，這幾十年來地層下陷，乃肇因於長年抽取地下水養殖，並非海水上升造成。
至於台南安南區，實際去勘察，即可知，該區原本屬沼澤區，在數百年前，當時可沒汽車、卡車，因此路運不便，荷蘭人就是看中其地屬低洼，船隻容易進出，開鑿運河，方便運輸。
數百年後的今天，該區看起來反而像似乾燥地面凸起，有如新生地，其實該地，離海平面相近，土壤含水量很高，應該算是台灣最大面積，甚至是惟一最可能成為土壤液化潛式區。
其它地區土壤液化問題，其實是個假議題。
河川改道，興建堤防，都市化等，都會讓土壤中含水量，大幅度的改變。
稍微想一下，幾年前炒作土壤液化，其實是為了什麼？
個人積分：6208分
文章編號：78647321
個人積分：41048分
文章編號：78647838
月幻星空 wrote:
全球暖化議題愈來愈受到全世界的關注和重視，中研院地球科學研究所學者警告，若是再不減碳，台灣受到的衝擊，將會是全世界的2倍以上，海平面若上升30公分，台灣6都裡有4都會消失，其中一個就是首都台北市。
才上升30公分！台灣6都裡有4都會消失？NASA模擬7米的台北怎麼還是旱地？
↓
個人積分：6208分
文章編號：78647882
個人積分：41048分
文章編號：78647942
個人積分：1281分
文章編號：78648057
小英的下一棒
沒意外就會是：賴清德
他也曾提出遷都的政見
推算他的任期，大約就是未來10~12年左右
賴清德提出國政藍圖 立法院、行政院本部遷都台中
個人積分：41048分
文章編號：78648178
ignis321 wrote:
遷都台中只是時間早晚問題
小英的下一棒
沒意外就會是：賴清德
他也曾提出遷都的政見
推算他的任期，大約就是未來10~12年左右
賴清德提出國政藍圖 立法院、行政院本部遷都台中
遷都是一回事！海平面上升是另一回事！這是兩回事不要混為一談。
所有的報導內容也沒有說，海平面上升後台北就會變成湖，更沒說海平面上升台北的房子
會不見，所以不要自己在腦補幻想，海平面上升後，台北還是台北，只是低窪地區會積水
而已，行水區同樣在堤防外，台北市一樣還是旱地。
至於要把立法院、行政院遷去中南部，絕對是100%舉雙手贊成，誰有辦法落實這兩件事，
不管他是什麼政黨或什麼顏色，我一定投票支持他，因為這兩座嫌惡設施，在台北市民的眼
中，根本比垃圾焚化爐或是火葬場還要討厭，三不五時要抗議就擠來台北，什麼農產品的滯
銷、空氣汙染、無殼蝸牛、反中喇叭花、543的陳情 . . . . . . . . 完全都不關台北市民的事，
結果卻要忍受這些集會遊行，所造成的道路封閉改道，吵死人的汽笛、擴音器及鑼鼓聲，拜託趕快遷走，而且是越快越好，還要再拖賽連12年就太慢了。
海平面上升7米的模擬圖！台北一樣是旱地，總統府還是總統府，水道還是在堤防外。
↓
個人積分：2228分
文章編號：78648203
個人積分：41048分
文章編號：78648511
竹南人 wrote:
個人以為，強降雨所導致的台北湖，絕對會比海平面上升導致海水倒灌早得非常多。
換言之，現齡50歲以上者，大都遇得到…。
強降雨的【八七水災】正是中南部的浩劫！
氣候暖化的海平面上升幾乎是無感，極端氣候的暴雨洪水，才是最大的災難。
就是因為強降雨的威脅最嚴重，所以台北市才會蓋滿堤防，以及建設好抽水站。
