個人積分：1439分
文章編號：79706657
個人積分：40908分
文章編號：79706755
個人積分：3303分
文章編號：79707790
個人積分：1735分
文章編號：79709014
個人積分：93720分
文章編號：79713390
個人積分：3517分
文章編號：79714425
個人積分：263分
文章編號：79714637
個人積分：11179分
文章編號：79724434
個人積分：3509分
文章編號：79724881
2227995 wrote:
最搞笑就是整天講孫文(恕刪)
邏輯不同
孫文會說房價 漲價歸公
是因為房產漲價 跟單一地主的努力 沒啥關係
你買一塊 不管有整地沒整地有沒有蓋地上物
除非地底下挖到金礦
否則不太可能 單純因為單一地主努力耕耘而 年年漲價 3~40年來漲了10倍
土地會漲價是因為政府跟地區居民共同經營開發這一區域
(如某蛋黃區) 總要政府開路 蓋車站公園學校等等
私人蓋醫院 蓋商場
主要還是以政府的土地規劃跟開發造成的
而政府開發土地的錢也是民眾的納稅錢
地主甚麼事情也沒做 只是買一塊地(或是蓋個房子)然後丟在那邊
等政府把當地開發之後地價上漲 這些漲幅不應該是給地主的報酬
股票 在孫文那個年代
公司經營者多半是大股東 或是多數股東
靠著股東的努力經營 讓公司獲利之後 股票才會漲價
因此漲價的股票是回饋股東的努力經營
不然大家都掏空公司就好了
這是當初的理論
至於現在適不適用 就~
反正也不是01鄉民說了算
個人積分：304分
文章編號：79725467
