iv100 wrote:
出生人口今年沒創新低嗎?當然有


同意。但不是房價害的。

有人真的看不懂中文。難怪跳針。

台灣土地小,資源少,人口密度世界第二高,以自然方式降低人口數,是全世界最幸福的方式。

至於人口少了,那房價呢 ? 對不起,套用 "高女神" 說的話,心中「理想合適」的房子,還是買不起。請洗洗早點睡吧
omniyeh wrote:
同意。但不是房價害的...(恕刪)

台灣很多年輕人因高房價買不起房,有錯嗎?都沒年輕人因高房價買不起嗎?
iv100 wrote:
台灣很多年輕人因高房價買不起房,有錯嗎?


你繼續跳針好了。看不懂中文的。

我只要 copy 給你寫過的,不過白癡是看不懂的,只會跳針。

但是 ""出生人口直直降" 的原因,維基百科就有,隨便舉就舉的出一大堆其他原因,根本不是 "高房價" 單一因素可以解釋的。
iv100 wrote:
出生人口今年沒創新低嗎?


明年還會更低喔! 不婚不生,高小姐需要給你一個交代嗎?
下修資產縮水 然後又不敢生?還是等跌買下去漲了再生?攏贏
sardine001 wrote:
你要不要先查一下


你要不要也先查一下,台北市這幾年走了多少年輕人?
Kdexv wrote:
你要不要也先查一下,(恕刪)
很奇特的想法,年輕人為什麼一定要住台北市?

離開台北市不能結婚?

離開台北市小孩就生不出來?

台北市我也住不起,道理很簡單,就是別人比我有錢,要不然就是人家的爸媽眼光好。
想買台北市的好房子就賺多一點錢,什麼叫多一點?


我跟兒子的對話,聊到同學的近況,交大學長當初還一起暑修,現在年收千萬
另一個是室友,這星期剛結婚,年薪也差不多500萬
多花點時間去充實自己,有了賺錢的本事,想住那裡都可以!
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
Kdexv wrote:
明明知道少子化就是高房價害的

我問你,房子崩盤時期的生育率有比較高嗎?
我幫你查了,不用謝我!

回顧一下1990-2003房地產不景氣,90年之前買的人,那時候房子賣掉還不夠還銀行,這期間還有SARS,房地產跌到鼻青臉腫,你說1990-2003年的生育率有提高嗎?

查一下內政部的資料1990年的粗出生率是16.55,到2003年剩下10.6,反而跌了36%。
房價跌生育率有提高嗎?
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
omniyeh wrote:
"確定有房東有女無孫",誰家 ? 請報出名號 ?


啊不就抱孫哥自己
不然怎麼會整天上網哭
當然房價趕快下跌
他才有辦法買一間給小孩實現抱孫夢啊
iv100 wrote:
我有聽一對年輕夫妻說...(恕刪)

然後又過了5年,就決定不生了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!