[你怎麼看] 「人流+房租」拖垮永康商圈 今年來已40家店熄燈

很多人都愛單一論述,就像東區出走潮、六和、士林夜市人潮不再、永康退租潮....等等,都硬要冠上經濟衰敗,經濟是否衰敗要由專家論述,我不便多嘴,但是這些現象大多數不是商圈轉移、本身出現問題、專做觀光客...等等,尤其多事之秋的高雄,六合夜市從多年前就老是被拿出來說嘴,六合夜市與士林夜市都是以觀光客為主的商圈,也因為這樣都是從退燒又因為觀光客而再度敗部復活,但是也因為疫情而再度走向店家大量出走潮,夜市是平民美食專區,但是這十幾年來炒作的關係加上觀光客推波助瀾,已經不再物美價廉,本地客根本就不再捧場,這才是事實真相!
erichuang801 wrote:
永康商圈仰賴國外觀光客,但因為疫情關係,國際觀光客難以進來


外國觀光客的月收入是台灣薪資收入的2~3倍, 所以這些店家的訂價是台灣正常價的1~2倍, 房東收1~2倍的租金, 很正常。
現在外國觀光客因疫情進不來, 以台灣人的收入及消費力, 撐不起來也很正常, 只能說自求多福。

台北部份地段的高房租大多是靠外國觀光客的口袋撐起來的。
不用想太多, 真的空租2~3年, 像東區, 房東自然會降價求租。
這不只在台灣, 全世界各地都一樣的情形。
我只問如果房東降租,攤販的售價也會跟著調低嗎?

如果不會,我不懂房東幹嘛要降租?

就倒一倒~
\( ̄︶ ̄)>...
臺灣南波萬 wrote:
我也贊成你真的太小看(恕刪)



房東口袋很深啦,萬年空租也不怕~

永康街現在真的只剩下那間蔥油餅店人潮洶湧 XD 這商圈衰敗程度也是很驚人。

以前我還會去永康街吃飯,但是這幾年來,永康街的餐廳一直大漲價,然後餐廳一直倒閉換新餐廳,新餐廳又很容易是地雷。到最後都不想去了。

多多、套套最常說: 豪宅市場跟一般住宅市場不同,豪宅崩盤不會影響一般住宅市場。要不然就是,店面市場和住宅市場不同﹐店面大崩盤不會影響到一般住宅市場。

實際上,區域內所有類型的房地慘都會交互影響彼此的。大安區區域內,精華商圈店面大崩盤,新、舊豪宅慘賠,學區房也慘賠,新建案一堆被整棟法拍,老公寓大滯銷,店面長期空租,接下來大概敦化南路上原本的A辦也要開始出現空租潮。這一切會形成一個強大的螺旋下降循環,區域內的房地慘都無法倖免的。

這一切的發展,都跟區域內的人口結構有關。

不過,套套都說自己口袋深,那就祝福他們。

大安區萬華化。





登卡普 wrote:
果然如電影台詞所講的...(恕刪)

這不是很明顯的指出,我們的法律機制有問題嗎?才會有不符合資本市場高風險高報酬的狀況。應該從修改遊戲規則下手,讓包含土地的產品都符合高風險高報酬。
erichuang801 wrote:
劉鴻翔表示,永康商圈為了自救,雖然推出優惠,也和外送平台簽約,但真的需要的,其實是給店家稅捐、水電費減免,或是訂定房租緩漲機制,這對店家才會比較有感、有效率。


這本來就是市場淘汰機制,憑什麼拿納稅人的錢獨厚某一個商圈
Mikadoyakumo wrote:
這不是很明顯的指出,我們的法律機制有問題嗎?才會有不符合資本市場高風險高報酬的狀況。應該從修改遊戲規則下手,讓包含土地的產品都符合高風險高報酬。

嗯 ~ 所以你打算下一屆要出來競選立委對吧?那麼到時候請你再開版告知大家。
臺灣南波萬 wrote:
我看過很多店面閒置兩三年
你認為房東如果在乎會這樣嗎?.(恕刪)


我家有閒置的桌椅放了2-3年都沒人坐
不給人家坐我也沒差阿!
但它最後便垃圾回收了

垃圾費現在又漲了,還好政府有幫忙回收不用錢
店面的桌椅要處理都還要自行付費用

房東不會在乎租不出去
但如果沒落到偏鄉等級就是歸0甚至是負債了
很多店面裝潢幾百甚至幾千萬
現在經營不下去,那就是”0”是”0”很重要
現在根本找不到人頂讓

甚至我還看到加盟早餐店的150萬
做2個月就要頂讓的
150萬看有沒有傻子接,不然就還是0
IQ00 wrote:
這本來就是市場淘汰機...(恕刪)

我覺得台北市房價太貴,希望能多一點人移居淡水,林口,與a7
bb123dd wrote:
90% 房租

貴在房租+1,
房東看到生意好年年漲房租,最後店家只好商品漲價,當生意減少時賺的還不夠付房租。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!