靠自己才有用,指望兒女只能喝西北風,所以炒房才是全民之福,眾望之所歸!

金管會已經明確的指出,以房養老的重點在於【高房價】,房價越高效益才會越大,尤其是
北部的蛋黃區,更加是以房養老的重鎮,有了這篇新聞的啟發,肯定要加碼炒房、囤房,投
資房地產就等於儲蓄,退休後才能成為【中、上流老人】,畢竟下流老人太淒慘了。

↓


登卡普 wrote:
你總算說對一句話 &rarr...(恕刪)
george306 wrote:
有錢又如何?
台灣最不缺的就是窮到只剩下 "紙上富貴" 這些有房子的人
台灣人現在最悲哀的就是這樣; 一個人被逼背一輩子的房貸, 大部分人還是住爛老房子, 根本沒甚麼生活品質可言, 房貸還完了人也老了, 把房子賣了才有錢給自己買藥吃, 住養老院, 有多剩下的才給兒女
幹嘛要這麼作賤自己? 房地產炒高了根本誰都沒好處, 那些以為自己有好處的不也再增加自己的住房成本?
窮人消失, 那你期望會有千萬富翁億萬富翁去幫你家修水電, 做服務? 人有錢, 就能看不起別人? 別忘了一個真正富足的社會城市, 是面面俱到的, 是包容的, 是合協的, 不是只屬於房重的
喔, 除非你也是那個想抓交替的房產鬼? 那這種本姓大家自然也見怪不怪, 反正嘛, 不就是個鬼, 鬼話連篇的鬼