登卡普 wrote:
影片看完再回文好嗎？(恕刪)
靠煤油除雪，指弄雪的事嗎？
我看的那一集費用裡，就說了呀？
所以你要補充什麼呢？
個人積分：4245分
文章編號：81256089
個人積分：435分
文章編號：81256109
個人積分：40851分
文章編號：81256122
heartgame wrote:
靠煤油除雪，指弄雪的事嗎？
我看的那一集費用裡，就說了呀？
所以你要補充什麼呢？
東京都免費的都沒人要了，北海道下大雪的地方還要300萬？
我要補充的 → 你是不是介紹錯了？東京都免費的不選，幹嘛選下大雪的北海道？
↓
個人積分：151分
文章編號：81256262
個人積分：18279分
文章編號：81256301
小晨勃道尼 wrote:
最大的問題出在台灣人愛住在"極致便利的地方"
大部分先進國家，住商分離都還算明顯，台灣算是比較特別的，市區=頂級住宅區
日本通勤半小時一小時上班很正常
台灣從桃園搭3,40分鐘火車到台北在許多人的眼裡等於超遠
淡海房子那麼便宜
但大台北的人只把眼光放在天龍國中心喊房子貴
你說的這個部分在一些其他國家真的看得到
美國和澳洲的一些城市這個情況還蠻常見的
華人很愛住市區
白人通常就往市區外面住
舉例來說台北市民生社區
前陣子新聞一些一直報說什麼泡沫化
其實民生社區就是單純的生活環境受歡迎的
而民生社區以前就是以美式社區來規劃的
但是很多人就會認為又沒有什麼百貨商圈條件不好
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：8883分
文章編號：81256332
個人積分：4245分
文章編號：81256398
個人積分：29725分
文章編號：81256412
個人積分：13324分
文章編號：81256431
個人積分：5958分
文章編號：81256566
