phy12345 wrote:cml12345678 wrote:理論上,銀行的存款總額扣除存款準備率,應跟放款總額保持平衡沒有這回事. 如果兩者數字相同,那會發生有趣的事情,例如有個借錢大戶突然還了大筆借款,銀行只好趕快找一堆存戶把存款領走。
george306 wrote:好奇問你一下目前很多...(恕刪) 人算不如天算?妙天禪師傳出賠售豪宅 損失逾千萬! 這棟位在中山北路二段的豪宅,外觀屬巴洛克風設計,地上14層、地下2層,裏頭公設不僅有書廊、國宴廳,更有空中花園及泳池,生活機能方便,但專家分析,就是因為太方便、大樓還正對醫院,風水不佳,就算有足夠資金的有錢人,也不會考慮該地段,才會遲遲賣不出去,去年7月就砍價600萬急售,相隔7個月,才以總價7400萬元成交,認賠超過1000萬。 (民視新聞/記者劉珮芬 郭文海 台北報導)
sroach wrote:如果兩者數字相同,那會發生有趣的事情,例如有個借錢大戶突然還了大筆借款,銀行只好趕快找一堆存戶把存款領走。 平衡不是相同!利率動態調整,調解存放款總額當然這些都是理論,背後黑手怎麼操作才是重點。
嘴上說著打房 骨子裡做的卻都是在炒地皮房價居高不下 除了投資客 最主要的問題是土地價格而對地價最直接影響的 就是各縣市政府公告拍賣的地價然而長年以來 各縣市政府都在賣土地有空可以去調查一下 各縣市政府這幾年來徵收和拍賣了多少土地美其名是都市開發 都更 其實就是在炒地皮 不當徵收手法很簡單內部先訂政策,決定要開發哪個地區,然後要開發一定會需要公共設施,所以要徵收;需求1000坪,徵收個3000坪,實際建設500坪。剩下來的地?公開拍賣。各建商就來標了,標多少都不怕,標越高越好;為什麼?因為早在縣市政府內部決策時期,建商早就跑去把附近的地都買起來了。當初買一坪可能5萬,現在政府公開拍賣,決標價一坪變100萬,旁邊的地都跟著水漲船高,建商現賺95萬/坪。一坪100萬土地,假設蓋10層(戶),每戶每坪成本就是10萬;加上建設成本 10萬/坪,現在原物料工資都在漲,說不定要15萬/坪。這樣一坪成本就是 25萬/坪。成本放在那邊,你說建商要賣你多少錢?所以打房什麼都假的,打不到痛點。政府帶頭炒地皮才是根源。