政府為何不提高房屋持有稅?(尤其是擁有3棟以上房產者)

為什麼要限制是擁有3棟以上房產者
不會是樓主剛好是擁有3棟房產者吧
已經爛掉的題目 到處都查得到各種可能的因素想法做法
因該是調高 購置後 三年賣出的課以高價稅收
allboundless wrote:
美國是聯邦制,州稅外(恕刪)

咱這兒一樣有地方稅和中央稅,
差別只在都是由中央議定,地方沒有權力決定地方稅制..........
Cavendish Lab wrote:
美國房屋稅很重,所以(恕刪)

等你買了房子, 你的想法就會變成:「為什麼政府要課房屋稅? 為什麼課這麼重的房屋稅? 房子是我辛苦賺錢買的,為什麼每年還要繳錢給政府? 」

沒買房前,都希望房市大跌、崩盤,自己可以進市場撿便宜
買房後,都希望房市只漲不跌,政府不要來課稅
建議 改人民公社 好了
均貧
就不會在哪 稅不稅 的問題了
有一句廣告詞
人是英雄 錢是膽
我正當賺,正當屯房
阿你們是在 哈囉 什麼啊!
臺灣中下階層就是靠著低稅及逃稅過生活的。
稅一加,肯定轉嫁到下面的人去,怎可能有錢人會自己吞了。
轉嫁了以後,一堆人活不下去,馬上暴露政府長期以來的問題。以後都不用選了。

不要說加持有稅,就說房租正常繳稅這點,就不敢做了。
arrem5104
房租繳稅也是成本,最後還是轉嫁房客,有個房東跟你說不報稅租2萬跟報稅租24000你要哪一個?
pippenyen wrote:
祝福您如您所願,您的房子及所有財產世世代代跌價,不會漲,抱歉,是不能漲!


房子只能跌

不能漲

否則01各路魯空會生氣

說我漲價賣掉是炒房
Cavendish Lab wrote:
美國房屋稅很重,所以(恕刪)


因為立委們自己也有很多房子吧
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
syshen wrote:
等你買了房子, 你的想法就會變成:「為什麼政府要課房屋稅? 為什麼課這麼重的房屋稅? 房子是我辛苦賺錢買的,為什麼每年還要繳錢給政府? 」




真的,看問的問題就知道問題原因~


以後這會不會變成,為啥存款多的人不多課稅~

年收入多的人已經繳比較高的稅額

其實擁有超過三間房屋的人

房屋稅繳的已經比別人高了,這樓主不知道嗎?


且台灣持有房屋的人比例高,提高房屋持有成本等於全民加稅

台灣住宅自有率84.7%

有可能嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!