所謂的房價漲 身價就漲
那是對於不只一間房子的人來說啊
如果只有一間房
漲五十 漲一百 漲兩千
有差嗎 我也不能賣掉啊 賣了還是得花錢另外買 另外買就也是只能買人家漲價後的房子
那也沒有賺啊
這個問題 不可能有答案的
社會上有三種人
很多房子的人
只有一間房子(自住)的人
沒有房子(租屋族)的人
很多房子的人當然希望漲越高越好 他可以賣個好價錢又不影響生活 純賺
只有一間房子的人 其實老實說沒什麼差 你就是手上那間 賣掉的時候除非選擇比原本更差的去賺差價 不然你買的也是別人漲價的房子
沒有房子的人 當然希望房價越低越好 才有機會買房子
結論就是 房價跟股票一樣
誰都希望買低賣高
我買房的時候最好房價崩盤房市冷淡讓我順利進場大量買進
等到我手上有大量房子的時候最好漲到不行一屋難求讓我高價拋售
所以 老實說這個問題好像很有深度 其實就只是立場問題而已 一點意義都沒有
是指可投資的流動資產(如股票和債券)超過一定金額的人
淨值不包括住宅、車輛、收藏品等不易變現的非流動資產
1.美國證券交易委員會要求投資顧問定期要提交客戶中有多少是高淨值人士的報告
2.《世界財富報告》將富裕人士定義為擁有若干流動資產(不包括主要住所)
3.大多數銀行,都有一個獨立的業務部門,專門為高淨值人士服務
4.各個行業或各品牌都會追蹤高淨值人士來銷售他們的產品
所以一般而言有多少閒錢可供投資運用,才是金融機構或財富報告統計的重點
不動產或房價波動性較大,較缺乏錨定價格。
房價很大部分是供需的問題,在炒作下可能會有超漲的現象,
但是回歸基本面,總有一天還是會回歸合理區間
路人39 wrote:
30歲買房
過了50年屋子50歲你自己也80歲了
還沒死的一腳也踏進棺材了, 是還要貪圖什麼分回權利?
是還要貪圖住多大的房子?
人心不足蛇吞相
也不用說要幫忙分給兒女
你的兒女說不定只會送你去養老院讓你住一間三坪大的小房間
棺材是裝死人,不是裝老人。很多年輕的孝子,稀哩糊塗的就被酒駕給收了。

財富向來就是家族的傳承與延續,按照閣下的邏輯,我在7樓已經有陳述 ~

買不起房子就別買了,用租的就好,早就說過了要按照食、衣、住、行的優先順序!

第一要先吃大餐,第二買潮牌衣服穿,第三才是房子,因為餓死會比窮死快,很多人窮一輩
子也不會死,但是餓個幾天大概就頭昏眼花不行了,所以吃大餐肯定要排第一,而且沒有房
子走在路上又沒人知道,但是沒穿衣服你敢走在路上嗎?因此買潮牌衣服穿要排第二,所以
韭菜族要邁向【一人飽,全家飽】的新境界,醬人生才會多采多姿!明白?!



窮人才需要30歲買房,有錢人直接繼承王位,繼續錢滾錢收割韭菜幹嘛買房?沒有房子住的
下流老人,才會被送去住養老院,有錢的上流老人以房養老就好了,何必去住養老院?說的
也奇怪!為什麼酒駕專愛挑窮人的小孩撞?是不是窮人比較好商量,和解金卡便宜?





















































































