
個人積分:66571分
文章編號:85807061
只是個過程 wrote:
自己點進去看....(恕刪)
新竹是無法跟台北市比的
不用一直發類似的文
1.光大眾運輸系統,台北市的公車/捷運/計程車/火車/高鐵 密度應該是全台最高
台北市也比較少作業員職缺,這是要比啥?
2.台北市目前因為少子化,公立幼稚園/國中小基本上不會有唸不到的情形
當然,如果你很有錢又沒地方花,可以去找很厲害的私立學校考試入學
3.台北榮總已經很偏,到石牌那邊去了,再過去的天母更是商業活動快沒了
去台北市中心看看物價吧~
不過,物價貴不是好事,讚揚新竹物價高,挺怪的~
對了~ 台北市還是有40年以上70萬一坪的老公寓 (要爬樓梯那種)
花同樣的錢住竹北老公寓,可以委曲一下,搬來台北市住
然後搭高鐵去竹北上班,哈哈

只是個過程 wrote:
你搞錯對象了.T公司(恕刪)
你懂半導體嗎?
為什麼要卡台積電???
半導體產業鏈,美日掌控關鍵性材料與設備就好
爆肝的事找台灣韓國來做
這才是半導體產業鏈的生態
奴工找美國人自己來那是政治人物不懂生態
怕台積電壟斷的話部分軍工在美生產就行了
張忠謀當過德儀副總
手底下有日本廠與德州廠
非常清楚IC製造的成本與競爭力
所以在台灣創立晶圓代工這種生態
有效率低成本然後幫美國設計公司賺錢
這才是美國人想要的
只是台積電做得太好了,其他家做不好
沒有第二供應商來制衡
而不是要拉回美國來生產
美國像樣的人才在Google起薪18萬美金
還不用輪班賣肝
我港踢在Intel薪水也沒有同學在Apple/Google高
以前我在美國時Google/FB起薪才10萬美金
美國想要的是重設計輕製造
髒活累活丟亞洲
然後利用多個供應商來殺價制衡
只是台積電做得太好獨霸不是美國人要的
用美國人的角度看世界與用台灣人的角度看世界是不一樣的..
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天
所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
你懂半導體嗎?
為什麼要卡台積電???
半導體產業鏈,美日掌控關鍵性材料與設備就好
爆肝的事找台灣韓國來做
這才是半導體產業鏈的生態
是喔?
那蓋2奈米廠幹嗎? 不用錢嗎?
還不是台灣沒有想像中的安全.....

美日要合建2奈米廠
美日攜手打造2奈米製程,減少對台灣半導體產業的依賴
日本將與美國合作,最快2025年在日本境內成立一座2奈米晶片製造基地,加入這場將新世代晶片技術商業化的競賽,緊追台積電(2330)。
緊追什麼咧? 私底下卡脖子就好了.
能卡中芯7奈米設備, 不能卡台積2奈米設備?
要不要而已.



個人積分:137分
文章編號:85816531
只是個過程 wrote:
是喔?那蓋2奈米廠幹(恕刪)
一看就是外行人...
半導體的市場以商業化為大宗
美日蓋廠的成本太高
商業化的行為
廠商不買單有甚麼用???
2nm製程要用到 ASML的High NA的EUV
成本會更高
高階製程目前最大宗的需求
第一個要導入的是APPLE
如果美日生產貴到不用
還不如指定台積電在台灣生產...
Apple可是精明的生意人...
做生意就是要賺錢
所以如何賺錢
在產業鏈卡哪個位置很重要
不是隨便聽人家的消息就知道的...

也不要把台積電想得多偉大
因為台積電就只是一個工廠
工廠的任務就是能量產
提高良率降低成本
台積電的厲害之處是量產技術
跟美日的半導體的腳色是互補的...
不過量產技術美國本來就不是專長項目
美國廠量產也只是滿足特定需求而已
如果連成本的考慮都不知道
在現實生活的職場想必混的位階不高...
也不用認真地回應...

每天選擇什麼都會永遠的失去這一天
所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款