少子化後, 以後的年輕人, 是不是愈來愈富有?

有錢的當然越繼承越多,沒錢再怎麼繼承也沒有。

不過少子化有錢人會更集中是有可能的,這應該已經在發生了。
鈔票本身是沒有價值的, 只有他可以兌換到另一個人的服務或勞動或商品才有價值
這道理很好懂, 可是卻很多人犯同樣的錯誤, 比如說樓主
難道給你一億元美金然後把你丟在一個與外界失去任何聯繫的無人小島會有意義嗎?
假使每個人的繼承了一大堆的新台幣, 可是提供服務和勞力的人卻越來愈少
這會發生什麼事? 這簡單到我都不用說了吧
scare99
認同您的看法
應該說年輕人的資產會越來越多,但是不代表生活會過的更好,也不代表就是富有
反倒是會更累,因為勞動力的減少,很多服務都會越來越貴,
以前修水點可能一次500,未來可能一次就3000
winston58 wrote:
簡單地說,如果爸媽都...(恕刪)


為何少子化?因為養不起。
誰養不起?是窮人還是富人?
所以,有錢人會少子化嗎?窮人繼承的一定是財富嗎?

閣下的思維非常適合躺平,看天上掉下餡餅雨。
toxin0702
實務上一個家庭小孩多的反而不是有錢人。你有看過多少有錢人家庭有超過二個小孩的?反而一家四五個小孩的貧窮家庭不少。
依樓主的想法, 為何少子化下的日本,新一代愈來愈貧呢?
房子未來一定是正資產?
事情跟你想的不同哦....
木製品
沒錯,日本年輕人寧願讓房子爛掉,也不願維護管理
看到一堆酸葡萄,撇除環境影響,少子化後平均每人可繼承的財產一定是變多了,每個人的起跑點都往上墊高,要不要努力再進行下一次的財富重分配,也是下一代的事,貧窮綫往上移,達爾文進化會持續進行
winston58 wrote:
簡單地說,如果爸媽都...(恕刪)

貧富差距越來越嚴重而已
當然是這樣 大家越來有錢 繼承的人變少了 所以很多人都不工作啊 領股票股利跟房租就好 以後只會缺工
lichujen wrote:
為何少子化?因為養不起。誰養不起?是窮人還是富人?所以,有錢人會少子化嗎?窮人繼承的一定是財富嗎?閣下的思維非常適合躺平,看天上掉下餡餅雨。

樓主又沒講少子化,樓主只講了自己小孩有一堆房可以繼承。你就開始分窮人富人少子化。
看來少子化的速度真的嚇到不少溫拿了。
lichujen
你文盲嗎?標題那麼大的字都不會看!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!