「少子化」為什麼沒有讓台灣房價下跌?

以前一間大大的屋子三代同堂~~
甚至還有曾祖父母~
現在就問哪個媳婦想跟公婆住????
就算沒結婚只是"在一起"~~~
誰不喜歡兩人世界!!!!
沒錢買房永遠是那一群,除非你夠努力,不還是租房或回老家。
A辣愛怕跑 wrote:
瑞士的國土面積跟台灣一樣大
人口只有800萬
你覺得台灣要少子化到跟瑞士一樣的人口數~~要多久?
估計可能還要50年


真的!少子化是好事,台灣到跟瑞士一樣800萬,水電的問題都解決了。
台灣的電力有75%是產業用掉的,一般民生用電用不到10%
為什麼需要這麼多產業?? 因為大家要有工作,有飯吃。
人口少一半,產業自然就會減少很多,就不需要那麼多電力。
現在症腐全力挺炒房打死不升息,屯房稅也沒消息
要是像韓國升息到4%,房價還不死給你看
metaversesoft wrote:
民國83年出生的嬰兒是32萬人,現在不到30歲,應該還沒到買房的主力吧,加上現在的人壽命比較長,所以還看不出少子化的影響。
PS. 民國73年是37萬新生兒,民國93年是21萬新生兒


這和我想的一樣,除非零歲的人也是在房地產客群內,不然少子化的影響不是現在發生,而是要等到這些人邁入買房年紀時才會發生。

大部分過世的人都是年者,不會買房了,所以對於房地產客群數量的影響也不大。

我講不出正確數字,但我估計,房地產的客群應該是約三十歲到六十歲之間,目前人口高峰在五十歲左右,意思是十年後客群會大幅減少,但是補充進這個客群的人數,其實從二十年前就逐漸降低了。今年開始"生不如死"並不能拿來直接估計客群人數的變化。
STE25 wrote:
「少子化」為什麼沒有...(恕刪)



當然沒關係 因為與房地產對價合作關係的是銀行 少子化要不要生要不要買 都不關銀行屁事 對銀行來說 有能力的人 1個人也可以買一百間 跟100人買一間是一樣的

銀行倒 房地產才會掉價 政府敢讓銀行倒嗎? 絕對不敢 銀行倒光光 政府也倒了。
STE25 wrote:
「少子化」為什麼沒有讓台灣房價下跌?

1.新房比舊房少,銀行對舊房放貸成數低,市場上房屋供給比你想像的少。

2.全台少子化,不代表每個城市都少子化,關鍵是「人往哪個方向去」。

3.貨幣供給增速過快。




資產價值是不太會變的,只有資產價格會隨時變動!

答案是3

影響資產價格的2個主要因素:資金、信心。
STE25
這是01非主流觀點[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
lycer wrote:
少子化跟央行升半碼有 87分像都是軟著陸短期內看不出什麼影響

少子化早就影響台灣20年,台灣這20年很多家庭以斷子絕孫來支撐台灣房地產市場。
沒有這些絕後的家庭付出,台灣房地產早崩了。

STE25 wrote:
「少子化」為什麼沒有...(恕刪)


社會經濟往上發展,
往先進國家邁進,
就會產生少子化,
同時也推動房價地價上漲。
這兩件事情都是經濟狀況好的產物。

而且結婚率低也反倒使需求增加,
一男一女要買兩間房子,
結婚的話才買一間房子。

還有最最重要的一件事,
政府造橋鋪路,
蓋公園,弄綠地,改善交通,拓寬道路,
弄新重劃區,拉快速道路,
提示產業發展,改善淹水,弄圖書館,活動中心,
藝文展演中心,興建國中小,蓋傳統市場,
以上所有提升生活品質與機能的政府作為,
通通都是在炒房,
你說該怎麼做。
想當個好爸爸
你說的正確 但很多人不知道 他們腦袋只會看美國 日本 韓國 中國 泰國 什麼死人骨頭國。[100分]
STE25 wrote:
「少子化」為什麼沒有...(恕刪)


還沒爆而已⋯⋯
不過政府為了避免爆掉
可以引進外國炒房客支撐崩解速度
像日本一樣⋯⋯😂🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!