行政院會明天擬拍板囤房稅2.0 改採「全國歸戶」非自住稅率擬調高至4.8%

30cmbird

6937分

41樓

30cmbird

個人積分：6937分

文章編號：87798863

囤房稅這麼低

無感!!

可能是我只有5間所以無感

CcCManCcC

17589分

42樓

CcCManCcC

個人積分：17589分

文章編號：87798875

Gary2013 wrote:
不能讓這一類人越來越富而且不用勞動，
這樣會形成階級剝削！

世襲都是命，通常都是沒法世襲的才去賭爛這種
我反而是覺得世襲不該特別處理
畢竟人家祖先輩為了子孫努力來的，憑什麼剝削

而是自己要想辦法努力讓自己子孫世襲

而且這世界，的確是要有些階級被犧牲形成底層勞動力
只要保留通道讓想爬上去的有機會爬就好

JINDERLANDOFFICE

2643分

43樓

JINDERLANDOFFICE

個人積分：2643分

文章編號：87798892

maxwu123 wrote:
據了解，房屋稅將改採「全國歸戶」，非自住稅率（囤房稅率）也會提高，最高將達4.8%，以健全房市發展。

法律規定最高3.6%，不修法行政院可以直接4.8%?
這是在騙選票嗎?

4.8%叫屯房稅?沒有10%以上都是屯房睡。

JIN DER LAND OFFICE

UUSSDD

2279分

44樓

UUSSDD

個人積分：2279分

文章編號：87798981

其實這些政策就是讓房租更高而已
下次簽約看來就漲10%, 剛好COVER一下
反正政府還有補助租金

買房? 房價跌? 完全不可能~~~換人頭買而已

再跟大家說, 真正大戶都是無貸款買~ 空屋? 他就是租出去~ 現在因為要COVER那個稅租金漲一點出租! 房價便宜賣? 不可能啦~
貸款買的投資客一定是漲租的不用想了~
建商便宜賣你你認為有可能嗎?
建商只會縮手新建房, 讓二手房炒起來...等到二手房很高, 他在新建案就不會覺得貴啦~

minhua0317

2078分

45樓

minhua0317

個人積分：2078分

文章編號：87799016

Z3300 wrote:
飼料成本漲，猜猜雞蛋會變貴還是便宜？

不過看到魯空急著上來發文慶祝

代表執政黨的草案有票了：）

對了…

七年過去了，你過得好嗎？

七年過去了，我真心認為很好啊！
挺過疫情、挺過通膨，股市還一直噴
原來你認為的好，是要疫情死絕+通膨10%以上+傾家蕩產？

不要說要放眼世界要有國際觀
就看看你們認為的世界=中國，現在的樣子
我真心認為我們比它們好多了
傻了才會想去過西台灣的生活

Z3300

超譯這麼多小劇場！人生不快樂喔你

2023-07-06 11:15

sandypan1211

3990分

46樓

sandypan1211

個人積分：3990分

文章編號：87799035

所以一人三間應該也打不倒捨鬼東西

一家三口一人三間一戶可以有九間

shunyu33

人家有房也是錢買的, 是要打倒什麼?

2023-07-06 9:39

Gary2013

2883分

47樓

Gary2013

個人積分：2883分

文章編號：87799060

CcCManCcC wrote:
世襲都是命，通常都是...(恕刪)

並不是反對繼承，
而是一份財產繼承數代後還越來越多，
但這幾代卻完全不需要努力，
這就不合理了！

與其要被剝削者更努力擺脫被剝削的情況，
是否更該檢視坐享其成的人？

不過因為有通貨膨脹的關係，
財產不會無止盡的成長下去，
但房產很能抗通膨，
這也是有錢人愛買房的原因之一！

CcCManCcC

17589分

48樓

CcCManCcC

個人積分：17589分

文章編號：87799116

Gary2013 wrote:
並不是反對繼承，
而是一份財產繼承數代後還越來越多，
但這幾代卻完全不需要努力，
這就不合理了！

其實也沒有不合理
越來越多也是祖先輩能守財，這代表不是敗家子
滿多大型企業老闆都滿拼命的，像K董
並沒有因為繼承大量資產就不拼命

其實真的很多就是"不爽"別人不用付出就能享受而已，自己付出一堆卻享受不到

Gary2013 wrote:
與其要被剝削者更努力擺脫被剝削的情況，
是否更該檢視坐享其成的人？

不，都不該檢視
一切都是命，或是自己選的
不該歸咎於不公平

就像
我看過別人沒有後援白手創業成功，滿腦子都是在創業的事情
也看過別人做大多數人不願意幹的工作賺高薪，基本上幾個月甚至上年了都外派不能回家
也看過那些要準時上下班還要輕鬆，做沒多久就不幹，滿腦子想東想西，結果賺不了錢的

這些人造就的未來不同，子孫享受也不同