說真的實坪制遲早要跟世界接軌吧?

小俊俊 wrote:
能實坪制的那天

我有生之年看不到


您要短命,我沒意見。而且這樣怎麼跟國際接軌,加入聯合國 ?
maxwu123 wrote:
說真的實坪制遲早要跟...(恕刪)


台灣不可能實坪制,要解決只能自己買透天最實在,透天的好處,實坪制,屋突部份不算坪,早期一堆加蓋都是送的,3樓半蓋到5樓,台灣土地跟國外比很小,實坪制,公設如果要用送的,沒寫進權狀都不算數,這也有回溯的問題,消防公設逃生梯是否廢除,住戶是否在頂樓坐直昇機上下班,因為0公設你出你家門口都算公的,社區用地,走過去都是你買的,要零公設前要先釐清建商是否要送公設,寫進權狀,假如建商願意,代表會從另一端拿錢,就是漲,一坪60萬絕對變成100萬/坪,漲在實坪上,所以實坪制在我看來是假議題,與社宅一樣的,只在表皮逞口舌做文章,無法解決根本問題,沒有任何意義。
想當個好爸爸 wrote:
台灣不可能實坪制,要解決只能自己買透天最實在,透天的好處,實坪制,屋突部份不算坪,早期一堆加蓋都是送的,3樓半蓋到5樓,台灣土地跟國外比很小,實坪制,公設如果要用送的,沒寫進權狀都不算數,這也有回溯的問題,消防公設逃生梯是否廢除,住戶是否在頂樓坐直昇機上下班,因為0公設你出你家門口都算公的,社區用地,走過去都是你買的,要零公設前要先釐清建商是否要送公設,寫進權狀,假如建商願意,代表會從另一端拿錢,就是漲,一坪60萬絕對變成100萬/坪,漲在實坪上,所以實坪制在我看來是假議題,與社宅一樣的,只在表皮逞口舌做文章,無法解決根本問題,沒有任何意義。


別搞笑了.

如果台灣實坪制有這種問題, 那國外的房子就有你講的問題.

別自己亂掰.



我倒是贊成漲在實坪上.

只是個過程 wrote:
別搞笑了.如果台灣實...(恕刪)



國外你現在就可以去那住 實現你要的實坪制。

在台灣吹沒用的 生活在台灣就不要講幹話
除非你是底層人 。


在台灣除透天之外 就是要連公設一起買 你連台灣房市生態及國家運作都不清楚 政黨幕後金主就是建商 幻想無用。
政府選舉收的錢 該還金主的都要還 做搏對的。
想當個好爸爸 wrote:
國外你現在就可以去實現你要的實坪制。

在台灣吹沒用的

在台灣就是要連公設一起買 你連台灣及國家運作都不清楚 政黨幕後金主就是建商 幻想無用。
政府選舉收的錢 該還金主的都要還 做搏對的。



吹?

我也希望我的竹北大樓集合住宅實坪制, 單價一次被拱高多好啊.

另外, 我的竹北市電梯透天和打狗市透天本來就實坪制, 沒差.

大樓實坪制, 拱高單價, 透天自然而然也被拱高單價.

我超喜歡讓房套們撐盤抬價的.

你都說你住透天了, 為何不讓大樓實坪幫你的透天拱高單價?

除非你沒透天啦.

跟世界接軌用實坪制, 台灣建商會倒一堆
偷公設是建商發財管道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!