人口愈來愈少 房價還是一直漲!超無奈

因爲 上面也要錢啊

當然找韭菜拿錢
STE25 wrote:
來看國際超級房仲「超...(恕刪)


也是有便宜的房子阿
STE25 wrote:
來看國際超級房仲「超...(恕刪)

搞了老半天是業務員寫的一本書,人家是教你"購屋超級攻略",

結果你照抄媒體"人口愈來愈少 房價還是一直漲",真的很無言。
小弟只有一個問題
請問這位作者

國際在哪? 他賣過多少金額的紐約倫敦還是新加坡房地產
超級房仲在哪? 先不要講紐約新加坡,台灣的超級房仲年薪最少要破千吧,若是自己開業的或是資深代銷專案你講年薪三五百萬跟人家吹超級我不知道別人眼睛要放在你身上哪裡

更不要說他這輩子有達到過這個數字嗎
這麼厚臉皮敢自稱國際超級房仲而僅有這種規模的全世界大概就僅此一位了吧

STE25 wrote:
國際超級房仲(恕刪)
huayung
[回報你]

台灣房價難降?學者曝關鍵:養房比養車便宜

房屋持有成本較低」。舉美國房屋為例,在美國擁有1000萬房屋,1年要繳1、20萬元的稅金,但在台灣擁有同樣1000萬元的房子,持有成本只有1‰ ,也就是1年只要繳約1萬元稅金,比擁有車子要繳的稅還便宜,因此被虧「在台灣養房子比養車便宜」。

PeiPei小魚 wrote:
台灣的風氣,房子不是拿來住的,是一種投資標的,附帶居住功能、抗通膨。
有錢人(撐得住貸款)的遊戲...
owyn wrote:
台灣房價難降?學者曝...(恕刪)


養房便宜會導致租金低
租金低會導致物價低
所以便宜的養房成本
會讓低薪的人租得起房子吃得起便當
三四萬塊就可以過得挺滋潤
就能夠撐住低薪
也就能夠撐得住傳產不大量外移
STE25
好觀點
kopin0720
物價三大要素:人工(薪水),原物料,租金。第一跟第三的連動性很強。
kopin0720 wrote:
養房便宜會導致租金低
租金低會導致物價低
所以便宜的養房成本
會讓低薪的人租得起房子吃得起便當
三四萬塊就可以過得挺滋潤
就能夠撐住低薪
也就能夠撐得住傳產不大量外移

加州年租金/房價大約5%

台灣年租金/房價不到2%

沒房子的人希望政府加稅,讓房租漲3倍,真難以理解!

有些人得眼紅症,希望財富“呼呼也”重來
Brian_Wang wrote:
國際在哪? 他賣過多少金額的紐約倫敦還是新加坡房地產超級房仲在哪?

Youtube上的國際超級房仲只有這一位唷,
還二十多萬訂閱呢。
雖然mrbeast最近爭議爆
但是這不就等於在他面前講我是宇宙無敵youtuber一模一樣的狀況嗎?

要知道兩位的subscriber不是差一個零,也不是兩個零,是超過三個數量級
當然不要說身價當然差遠超過三個數量級

Gary2013 wrote:
Youtube上的國際超級房仲只有這一位唷,
還二十多萬訂閱呢。
Gary2013 wrote:
還二十多萬訂閱呢。



我不想針對名字..旦我知道你說的那位李Z兄..

你知道他靠什麼在賺錢嗎??

我不知道

反正不像是房仲XD(這樣比較不傷人)



這問題有點像宋七力

你知道他靠什麼在賺錢嗎??

我不是說誰騙錢..而是他們的賺錢方式可能有點類似..

找出信徒..洗腦..教育一些能讓信徒似是而非而道理

如果成功了...他的功勞..失敗了..信徒的錯..

天天都在叫狼來了..那一年會如何如何

旦又不會說死..老是似是而非的說一些可能..或許..應該...

反正猜一次不中就猜10次..10次不行就100次..

對信徒來講..一切都是可期待的

等到那一年猜中了...神啊..你真是太神準了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!