只有取消繼承制度才能使房價合理化

cccsss

961分

41樓

cccsss

個人積分：961分

文章編號：91114810

這種自high的言論，還是封鎖掉，省得浪費時間閱讀。

JINDERLANDOFFICE

2648分

42樓

JINDERLANDOFFICE

個人積分：2648分

文章編號：91114850

無能的垃圾。現在是在怪父母不爭氣，沒留財產給牠??

STE25

6528分

43樓

STE25

個人積分：6528分

文章編號：91114859

Candy0418 wrote:
台灣炒房風氣盛行，不少人都想靠炒房翻倍賺輕鬆發大財，而目前學校裡的特教生越來越多，其父母、祖父母、外祖父母很多都是社會菁英，如:大學教授、醫學院院長、上市櫃公司負責人、政治明星......因此這些特教生就算一輩子庸庸碌碌也有屬於自己的豪宅，甚至還可以靠無腦炒房富上加富，勝過一堆苦讀十年書認真工作結果還一輩子買不起一間普通房子的老實人，而要導正這種社會怪象只有一種解方，就是取消繼承制度，讓每一個人的人生起跑點公平，才能使房價合理化實現社會正義。

70年代末高棉推行類似政策，每個人的人生起跑點公平。

短短幾年人口減少三分之一，

這確實是打房的好方法！

STE25

6528分

44樓

STE25

個人積分：6528分

文章編號：91114879

Candy0418 wrote:
台灣炒房風氣盛行，不少人都想靠炒房翻倍賺輕鬆發大財，而目前學校裡的特教生越來越多，其父母、祖父母、外祖父母很多都是社會菁英，如:大學教授、醫學院院長、上市櫃公司負責人、政治明星......因此這些特教生就算一輩子庸庸碌碌也有屬於自己的豪宅，甚至還可以靠無腦炒房富上加富，勝過一堆苦讀十年書認真工作結果還一輩子買不起一間普通房子的老實人，而要導正這種社會怪象只有一種解方，就是取消繼承制度，讓每一個人的人生起跑點公平，才能使房價合理化實現社會正義。

偏激過頭了！

這樣怎能看到賺錢機會。

可憐

Antus

6557分

45樓

Antus

個人積分：6557分

文章編號：91114884

不用那麼麻煩，就按照實價課土地房屋稅就好了。

馬上就賣出來了。

大鼻

26770分

46樓

大鼻

個人積分：26770分

文章編號：91114888

樓主一定是吃不到葡萄嫌葡萄酸

小雞飯

5678分

47樓

小雞飯

個人積分：5678分

文章編號：91114949

Candy0418 wrote:
台灣炒房風氣盛行，不...(恕刪)

這什麼眼紅文阿
是不是你朋友有房子可以繼承而你沒有在那邊羨慕

smax155

7322分

48樓

smax155

個人積分：7322分

文章編號：91114967

不能繼承??

改成贈與就好了, 再取消贈與制度嗎??

取消贈與, 也可以便宜賣子女阿

是不是要再改成 "不准便宜賣???" 笑到噴淚

JOJOJOKOKOKO

5386分

49樓

JOJOJOKOKOKO

個人積分：5386分

文章編號：91114989

應該改成五等親內不可繼承或贈與。
這樣有錢人的財產才有機會落到窮人手上。

財產充公，窮人又得不到任何好處，
繼承贈與對象只限窮人，這樣窮人就爽了。
躺平等繼承，不是夢。

CyouKei_ZERO

2201分

50樓

CyouKei_ZERO

個人積分：2201分

文章編號：91115022

Candy0418 wrote:
台灣炒房風氣盛行，不...(恕刪)

這種思想，我建議你投胎比較快。
父母的事業或是房子，在法律上本來就是直屬親屬可以直接繼承。子女繼承的房子拿來出租或是養房本身也是投資理財的一種，怎麼能說這樣子算是炒房?

你這說法貌似你家沒房子，你也買不起房子，就怨天尤人抱怨這樣子不公平? 那你跟那群雜草有什麼區別?

人生下來本來就不平等，要靠後天努力去達到自己想要的生活，過去40~60年前的人不也是這樣子過來?
現在買不起房子又不代表未來買不起房子，看你怎麼努力而已。

台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。

只有取消繼承制度才能使房價合理化

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

只有取消繼承制度才能使房價合理化

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！