談天說地 wrote:
我只想問說 :
如果 某甲 要買一間房子 照這個方法 那是不是要先找人投資 買" 買權" 還是銀行先買單 否則某甲貸款不足的額度
誰出阿? 如果是銀行買單跟現在還不是一樣只是換個名稱吧!
找不到人買 "買權 " 那某甲房子是不是不用買了?
買權 又是如何定價? 投資人要是跟建商 銀行 看法不同! 是不是又要等很久才喬定貸款?
又是另類的投資法 那個美商還不是要賺錢.... 不來賺錢他來做善事的嗎 ?
談天說地 wrote:
只是有人買房 有人買權利 那試問 買權利的人不要賺錢嗎? 接手的人如果買高 那部就代表房價又高了嗎? 如果房
價不漲 買權利的人認為會賠錢而不投資 那購屋者不足的貸款金額誰出?
...(恕刪)
談天說地 wrote:
方法提出 還是要用" 獲利 " 來吸引投資者投資 ! 不是痛恨房價高嗎 ? 不是討厭投資客嗎?? 那為何又要用 這個方法讓人投資買房子的未來 說穿了 就是買" 漲 " 不是嗎??
房價已經很高了 還買漲 ??
...(恕刪)
lee01 wrote:
請問什麼叫買權利，買...(恕刪)
