投資客的本都很粗、好房子都會先被他們買走??

aa2176 wrote:
小弟在01上潛水也有...(恕刪)

投資客...
要投資當然是手上有本錢
獲利空間看準了,好位置抓好了
下手就買了,他買了還會賣掉
因此不會在那猶豫半天
自住的通常都有資金考量
想半天自然就不容易搶到...
這很正常的...

rachel.hung wrote:
信義不和投資客往來,因為怕有爭議


信義超愛跟投資客往來~因為怕沒錢賺= ="

了解嗎?~~~還有投資客條款可以解他們公司自己設的套呢
發問最誠心~回文不嘴砲~我是第三勢力聯盟最高指揮官
dee83631 wrote:
小弟自己是設定買進價...(恕刪)

老實說
我從來沒聽過有人這樣操作房地產的
房子跟股票不一樣
基本性質不同
重要的是沒有即時有效的價位標準
如何去衡量現在的價位到底是獲利還是虧損幾%
除非真的要斷頭

而真的要斷頭了
停損幾%也不是你能決定的了

出售轉出租
就應該算是停損改變獲利方式了
??
zaza213 wrote:
....沒有即時有效的價位標準...(恕刪)

這句話倒是可以討論一下 , 房屋買賣確實是沒有像股票般即時而有效且公開的標準價位 ,
但是這樣也不代表無法評估損失 , 舉例說明:
假設小弟於2006年買進一房屋 , 買價450萬 , 不久後隔壁巷子也成交一戶格局/坪數一樣的
房屋 , 買價550萬 , 那小弟我是賺還是賠?
假設小弟於2008年買進一房屋 , 買價650萬 , 8個月後隔壁巷子也成交一戶格局/坪數一樣的
房屋 , 買價500萬 , 那小弟我是賺還是賠?

還是說 , 小弟我死撐著不賣就沒有賠/賺
只要有買就會有成本 , 而有成本就可以以此為基準去跟新買屋的鄰居聊聊 , 探探價格
這樣也是有可供參考的損益.

而且拖到斷頭 , 那就真的是太蠢+死不足惜--除非斷頭的是人頭戶--這樣還敢來當投資客?

又 , 房子也是有折舊的 , 不管大廈公寓皆然....以投資/變現的眼光來看....拖越久風險越高.
而停損轉出租 , 稅金是屋主要付 , 加上房屋年齡持續增加....多租一年房子就多折舊一年....
這時就要看全年租金收入是否足夠抵銷上面的損失 , 不然還是賠 , 而且萬一遇到生活習慣差的房客.......

搞不好欠繳房租就跑人了 , 留下滿屋的垃圾給屋主........
出來混 , 遲早要還的
dee83631 wrote:
房屋 , 買價550萬 , 那小弟我是賺還是賠?
假設小弟於2008年買進一房屋 , 買價650萬 , 8個月後隔壁巷子也成交一戶格局/坪數一樣的
房屋 , 買價500萬 , 那小弟我是賺還是賠?

那遇到這兩種情形
已經到達大大的停損點了
大大是否會
直接停損
以這價位賣出 ??
我想應該是不會吧
??
若是只有一間這樣 , 那當然是以個案看待 , 若是三間都這樣 , 一定取均價賣出去...
因為這筆錢我可以拿去做其他的用處 , 而不是卡在房子這邊賣也不是不賣也不是...

古有明訓:留得青山在 , 不怕沒柴燒阿.....
出來混 , 遲早要還的
流浪不想去淡水 wrote:
投資客不殺價?真怪~莫非賣方也是投資客?

真的有阿
專業投資客賣給散戶投資客
結果套牢
一知半解比自住的還慘
??
投資客就是:
快:決定快(好的標的物,這是一定要的)
狠:殺價狠(刀口價)
準:眼光準(有時也會因為昨天宿醉而失靈

投資客以投資房地產為職業,敏銳度當然比一般人來得高
有獲利空間,當然馬上出手囉
而且出價不是漫天亂出,讓賣方有點痛又不會太痛
這樣當然很容易被他們買走囉

”因為房子一次只能賣給一個客戶”
你看了喜歡,別人也會喜歡!
所以,自住客加油啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!