只是一些人意識形態支持核電，說真的蓋綠能花得少，工程款少，不符合一些人的期待，而一個核四蓋得比外國同級多好幾倍的經費，高達快4千億元，是比較符合一些人期待，至於比較蠢的是沒分到工程那些人或是分點湯的，基於意識形態還傻傻的支持，到最後把這些費用再用不同名義從大家身上收，像是可能從房地產稅金等等，或像之前虧損就漲電價。還有媒體報那種購煤合約失蹤的。
當今政府7年前上任，就有計畫把綠能補助取消，再來喊缺電，這樣高價核四就有正當性，也算是高招。
shyiming wrote:
台灣電力公司挑在總統大選後，公布最新數據顯示，核一廠在2018、2019年將會除役，核二廠在2021、2023年先後除役，核三廠則在2024年、2025年除役。就算台灣核電廠全停，也不會有缺電危機。
台電原本去年公告2023年至2024年的備用容量率是負，結果今年公告卻轉為正，代表往後8年就算全部核電廠停止運轉，台灣也供電無虞，完全符合民進黨「2025年達成非核家園」的能源政策。
