npic2001 wrote:
每到選舉有些人就隨政客起乩
選完了就跟政客一起退駕
真是無言
非核家園除了可以拿來打打嘴炮
能有什麼具體做為
有些人更是被福島核災嚇到起乩
到處亂恐嚇別人
也真是無言...(恕刪)
popon11 wrote:
看到您的定義，我想稍稍的修改一下，您就明瞭了！
政府的違約：在我看來！
是不願意補助，進而運用不允許裝設的高明手法來處理！
這個很有趣，您親自申請看，辦辦看就知道了！沒有在其中是不知道感受的！
（不過要有腦溢血的心理準備！ 哈哈！）
需要的時候，我可以提供切身經驗（不一定有效，但是鐵定可以相互打氣！）(恕刪)
popon11 wrote:
矽晶有啥毒呢？ 酸液鹼液使用都必須中和並處理才能排污，台灣的法規很嚴的，排放什麼毒，您可說清楚？(恕刪)
..Beast38 wrote:
小弟的看法是，就像自來水管一樣，只要是能用的水，來自哪一個自來水廠都可以吧！
難道台電在輸送至各家戶得電時，都會向你說明，貴用戶的電，來自於30%的核電廠、50%的火力電廠與20%的其他電能？
黑貓白貓，能抓老鼠的都是好貓；這句話，我想，適用在電力系統才是。(恕刪)
popon11 wrote:
太陽能這幾年來，市場時有耳聞，有時缺貨缺到爆，還有人動用黑道行搶，有時則庫存萬千，流血競爭，但是，不管那個行業，都有這現象，前陣子液晶面板庫存，您該不會把家裡面的電視敲了吧！液晶沒有過時，您可要忍住！
商業行為常有上下游接續和供銷失衡的常態問題，拿來打翻全船，這竿子用的不好。等到缺貨時，您再來裝設或許就感覺賺到了！(恕刪)
jeffe wrote:
所以政府違約是因為不...(恕刪)
提煉si有很多種方式,過程之中有的會通入氯氣.鹽酸,產物氯化矽之後再經過化學處理....等
之後才有辦法得到si晶圓..這還沒到變成太陽能板..
光前面提煉戲的步驟...有興趣去查一下產物.次產物.廢液的化學毒性
想要更詳細的製造過程.我想google上面都有很多資料可以查
jeffe wrote:
所以政府違約是因為不...(恕刪)
所以政府違約是因為不願意補助
而不是場地or建築法規的問題?
那您的說法可能有待商榷..
如果民眾,廠方願意全額自費安裝呢?政府一樣公文下令不允許?
假使允許..只是因為沒有補助
那我想這就不是政府該負責的地方
畢竟享受最終成果的人是民眾..沒必要全民買單
況且都已經有法規保証太陽能高價收購了
真的這麼好,廠商算盤敲一敲..自己摸摸鼻子也會想裝不是嗎???
