一個長達一二十年的用電預估、可以一年就翻轉、推翻過去七年...不、根本是十五年的預估
要跟我說這沒有"政治時勢上的考量"、那真的願意相信的人去信吧、我不信
也曾聽過小道消息、台灣的核四、不、甚至是核能電廠的維護成本、疑似有相當多的油水
當然、身為一個小老百姓、這種消息無從證實、可以參考就好、不用深信
但至少我對"台灣絕對需要核能"的論調抱持極度的懷疑
畢竟過去有過紀錄、核二的螺栓報價是百萬元作單位
先不說這裡面有沒有卡油水的疑慮、光是一般維護耗材就是這樣的叫價、要說核能便宜? 邏輯上真的講不通
這更不用說造價都至少貴上別人家一倍以上的核四
也不意外、堅持擁核的人也會說用火力發電會有pm2.5
是啊、真的會有、只不過核能也會有核能廢料、而這廢料就是一種長時間汙染源、沒有好到哪裡去
說句難聽點、今天除了完全環保的綠能以外、只要用了能源、就是要背負環境汙染的原罪、差別只是在形式上而已
所以也不用討論到底台灣的pm2.5到底是完全MIT、還是多數來自MIC了
不論因素為何、台電已經跟大家說"我們的電夠用"
這是既定事實、只要台電不說謊的話
既然如此、在這段時間、就可以好好研究綠能發展還有既有發電方式的配套
淘汰掉老舊以及有安全疑慮的核能電廠
徹底清查整個發電網的問題、看是不是過去有不肖人士上下其手、整頓一番、不是美事一樁嗎?
解決問題、比起選邊站然後彼此攻訐要來得有意義多了
