jeffe wrote:
所以政府違約是因為不...(恕刪)
那廠商就會想用...
因為要用在辦公區塊,以及要運用到產線機台上的電路迴路系統是截然不同的
今天你太陽能產100kw好了...你直接給辦公區塊使用..升壓過程所損耗的電不多
可是如果你今天是要用在產線上...
第一你要升壓.第二你要穩壓...光這兩個步驟
你產出來的100kw還剩下有多少呢?絕對少掉很多....
如果你是廠商你會選擇用在哪邊????一定是選擇辦公區塊
問題來了...全台灣75%工業用電最大宗耗電在哪裡..絕對是產線機台上
所以你覺得有沒有差異呢?
jeffe wrote:
所以政府違約是因為不...(恕刪)
popon11 wrote:
太陽能這幾年來，市場時有耳聞，有時缺貨缺到爆，還有人動用黑道行搶，有時則庫存萬千，流血競爭，但是，不管那個行業，都有這現象，前陣子液晶面板庫存，您該不會把家裡面的電視敲了吧！液晶沒有過時，您可要忍住！
商業行為常有上下游接續和供銷失衡的常態問題，拿來打翻全船，這竿子用的不好。等到缺貨時，您再來裝設或許就感覺賺到了！(恕刪)
jeffe wrote:
上述這些情況..只有在政府願意大量優惠補助的時候才會發生...
google一下就知道有很多新聞..
每次只要有補助要緊縮...過沒多久就有庫存的新聞
只要恢復補助...就開始缺貨....這是已成慣性.....
-HY- wrote:
噎到..比喻請拿適合點的例子, 無法評論.
全世界都在實行無核家園, 原來人家都不切實際？..(恕刪)
popon11 wrote:
怎麼這麼快的時間就有人點名坐枱？
而且還是已經對我開槍過的前輩！...(恕刪)
popon11 wrote:
我會不會是太陽能的研究員呢？
會不會是太陽能的業者呢？
或者我是太陽能與併網系統的設計者呢？(恕刪)
popon11 wrote:
poly--矽晶原提煉..(恕刪)
popon11 wrote:
這個部分，無關的人說不應該全民買單！
受騙的人則身心俱疲。..(恕刪)
popon11 wrote:
正義之聲有之，譏笑之聲也有之！
「雅琪人生」如此而已。..(恕刪)
popon11 wrote:
這部分其實不甘我的事，但是發個正義之聲好了..(恕刪)
mauoo2 wrote:
發電與用電關係？ ...(恕刪)
mauoo2 wrote:
花了250萬買了10kW的太陽光電系統實在是非常不划算
這證明我們的政府非常的體恤台灣子民，一度電才2.5
為什麼裝設意願這麼低？ 答案已經出來了
電價越低，意願越低 (裝設意願=電價/造價)
花了250萬除了買到了15萬kg的節碳，還買到了一顆環保的心...(恕刪)
-HY- wrote:
什麼東西啊這邊在講的...(恕刪)
jeffe wrote:
人只會對帳單金額有感覺..
當你覺得貴你就會少用會節省..你覺得便宜你就會拼命用毫不在意(恕刪)
jeffe wrote:
說開槍也太嚴重了點....(恕刪)
popon11 wrote:
這個部分，無關的人說不應該全民買單！
受騙的人則身心俱疲。..(恕刪)
其實我的點很簡單...如果沒有任何利益考量,真的爲環境爲地球好
或者是真如同太陽能業者所說,太陽能真的這麼好
就算違約..裝下去遲早會回本的..也不吃虧不是嗎??
為何這樣就不繼續安裝????
因為這樣業者會賠錢?還是民眾回本速度不快?還是民眾覺得賺不大所以不願意?
如果因為是這樣..那有多愛地球..還是要打一個很大的問號....
