個人積分：1091分
文章編號：59841173
個人積分：10分
文章編號：59841319
房市背哥 wrote:
講真的,我對樓主蠻失...(恕刪)
刪文是01系統管理員刪的，與我無關，內行看門道， 外行看熱鬧，看的懂的人，無需我多說，看不懂的就算權狀在眼前，你也不會懂，我確實有點，萌生退意了，對於網友的低調做人，我看我還是尊重，謝謝指教。
你猜9成是什麼意思？
文學時間
聖人無常心，以百姓心為心。
善者吾善之；不善者吾亦善之；德善。
信者吾信之；不信者吾亦信之；德信。
聖人在天下，歙（收斂）歙焉，為天下，渾其心，百姓皆注其耳目，聖人皆孩之。
聖人常常沒有自己的意見，而是以百姓的意見為意見。
不論百姓是善良或不善良的，都用一樣的心來善待，這樣人人都變成良善的人。
不論百姓信實或不信實，我都一樣的信任他們，這樣人人都變成信實的人。
聖人對天下人，收斂謙讓；治理天下，無私無慾；百姓都凝視靜聽，聖人把他們都當作純樸的孩子一樣的看待
個人積分：10分
文章編號：59848445
個人積分：1091分
文章編號：59856475
我沒有質疑過樓主的財力,只是覺得樓主一開始秀八張,文章後來應該也要秀八張ID證明權狀還在手上才是。
本人也是租房,對於純包租公本人沒有意見,在某篇文章我也說過,我個人認為包租公對學生及上班族有很大的穩定力量。
其實樓主真的不用貼甚麼稅單之類的,你貼這張雖然很多,但也沒有多過我薪水,好嗎?
如果樓主是炫耀心態,我覺得人有錢不必錦衣夜行,宣揚多有錢我雖不欣賞,但也並非罪惡。
就算你貼1000萬,我還是會質疑你發文的心態,並非你說的如此純正。
因為印象中樓主文章的立場,意思應該都是純包租公,不是靠轉賣獲利。
如果樓主貼有ID的八張權狀跟文章一開始是同樣八張,我會馬上道歉,還樓主一個清白。
我質疑並非你的財力,稅單就算是你的,繳那麼多,也有可能只是你某筆房產現值很高造成的。
如果你今天一開始文章只貼一張權狀有10000坪,而繳那麼多稅,就算有些觀點不認同,
我也不會有那麼多質疑。
如果樓主貼出稅單,是想說明屯房比上班好,那恰好證明我的看空論點是對的。
這是雞生蛋,蛋生雞的問題,如果每個人都像樓主一樣屯房不工作,台灣經濟力必失去。
房產並無法輸出當成商品賣給外國人,如果不工作賺外匯,長期而言不可能有消費力道炒高房價。
如果台灣競爭力失去,十年後可能國家主權也不會存在,我又何必買一個十年後不屬於我的房產呢?
樓主應該非常明白,一支股票炒歸炒,最終財報會見真章。
若財報漂亮,則股價必維持或向下,若財報不好,必向下井噴。
對一支虛炒的股票而言,最怕散戶不跟及財報公布,不是嗎?
今年GDP及出口如何,人盡皆知,而房地產只是因為沒有大盤可以看,流動性也慢,所以沒有即時反應罷了。
不講了,準備上班,回來再看看回甚麼,樓主沒事就發發文章&看看連續劇記一些台詞寫成文章,這點確實是贏了無疑。
個人積分：23954分
文章編號：59856877
個人積分：23954分
文章編號：59858806
個人積分：10分
文章編號：59858894
個人積分：23分
文章編號：59858910
個人積分：23954分
文章編號：59859187
個人積分：10分
文章編號：59859264
