根據我的房地產波浪理論,民國108年後買房,房子都是又新又便宜!

唬爛的這麼多 反正時間到了預測不準 就是把時間再往後加
這個小學生也會! 還波浪理論哩
我只相信本版的名人-反指標大師, 帳號"只是個過程"

xyz1348 wrote:
2017年5月,馬雲(恕刪)
確實是又新⋯但不是又便宜⋯⋯

記得樓主年初還有出來喊一下,結果又消失了⋯
這什麼鬼波浪理論
2020直接資金海嘯來臨漲翻天
房子是又新啦,可是沒有又便宜耶....
lemontre wrote:
唬爛的這麼多 反正時(恕刪)



台灣的薪資水準 vs 台灣的房價
已經瀕臨難以負荷的臨界值

現在是錢太多
靠著低利率和恐懼在撐
要跌不容易… 要漲也沒什麼空間了
aahomeboy wrote:
台灣的薪資水準 vs(恕刪)


同意你的觀點
但跟樓主說的又新又便宜真的是差很遠
xyz1348 wrote:
根據我的房地產波浪理...(恕刪)

說好的又新又便宜呢?

怎反而越來越貴了

連東部花蓮市大樓都高不可攀

這是東部 不是西部

這是大樓 不是透天~

照片上也不是精華鬧區~


怎房價反而越等越貴啊?

快來開釋
xyz1348 wrote:
根據我的房地產波浪理...(恕刪)


01真的人才輩出,無奇不有

懶得評論,就問一句話,那個區域的108年均價回到92年的?
xyz1348 wrote:
2017年5月,馬雲(恕刪)


這種人很多 通常有幾個特點

1. 想買房覺得貴,只好散播崩盤論 一折論 五折論,期待房價跌下來

2. 發現房價不但沒跌,反而暴漲 (現金價值崩盤),反而買不起了,只好崩潰胡言亂語或是直接逃走。

哈哈哈!
enzolo327 wrote:
就問一句話,那個區域的108年均價回到92年的?


這位大哥, 請有志氣一點, 拿民國92年SARS肆虐台灣時的房價來說嘴?
不用講那麼久之前的事, 說108年房價有多少回去104年105年的就好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!